Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.12.2015 00:15 - Древните Българи не са били нито траки, нито тюрки, нито славяни, а чисто и просто българи!
Автор: didanov Категория: История   
Прочетен: 12677 Коментари: 21 Гласове:
16

Последна промяна: 17.12.2015 00:23

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

 

 

 

 

Ето няколко от доводите (взети от един исторически форум)за това, че българите нямали нищо общо с траките:

-Плиска, неизвестна през Античността;
- Мадарският конник (траките, кой знае защо, нямат монументални релефи);
- розетата от Плиска (траките и с руни не пишат);
- титлите на българските аристократи от Първото царство, срещащи се още в османотурска, селджукска и монголска употреба (багатур, багаин, боил, к(х)ана), но не и в тракийска;
- мотивът за петте стрели с пряк паралел в монголския фолклор, но не и в Орфеевите химни;
- триделното разделение на властта между хана, капхана и ичиргу боила с пряк паралел не само у монголите, ами направо у японците (но не и между траките);
- прякото споменаване на укрепени "аули" с пряк паралел у казахите (тракийски аули,
anyone?);
- вписаните правоъгълници в основата на първите български капища (траките строят планински светилища без квадратен план);
- кавалерията (траките нямат, но азиатските народи са конни народи);
- обичаят да се носи плитка или опашка на обръсната глава с пряк паралел у манджурците;
- наличието на халчести ризници у българите (така наречените "тулсхи" от Преславския надпис, разчетен през чувашки и кумански) с пряк паралел у татарите и без паралел у траките;
- наличието у монголските нашественици в ХІІІ в. на кланове "булгар" и "маджар";
- окончанието на собствения ни етноним "българи" с пряк паралел за множествено число у всички тюркски, алтайски и повлияни от тях народи - татари, маджари, авари, хазари...(но не и между тракийските племена);
- племенните и родови названия без съответствия у траките: Ермиар, Вокил, Дуло, Котраг(ир), унугур, сарагур...;
- наличието на централизирана държава, военна монархия на фона на тракийския политически хаос;
- пожеланието "сто години да живее" за владетеля в противовес на тракийското схващане, че владетелят а) по принцип е безмъртен и б) че животът е страдание;
- издигането на десетки официални каменни надписи с текстове на договори, известия за победи и инвентари на фона на оскъдните частни надгробия на траките;
- личните имена като: Ирник, Орхан, Кубрат, Исперих, Баян, Кубер, Алцек, Котраг, Тервел, Кормисош, Винех, Умор, Токту, Телериг, Кардам, Крум, Диценг, Омуртаг, Борис, Расате, Кракра, Есхач, Исбул, Онегавон... все без паралел у траките, но с редица близки форми у тюрки и алтайци - особено Умор, Крум, Токту, Орхан и Есхач;
- липсата на засвидетелствани имена като Реметалк, Ситалк, Медок, Севт, Бизас, Мета у българите;
- липсата на тракийски племенни названия като меди, дии, одриси, дантелети, бастарни у българите;
- съществуването и до днес на народ, наричащ себе си булгар на мястото на някогашна Волжка България, източно от гр. Казан в Русия, в днешната република Татарстан, бивша Булгаристан. Където траки не са и стъпвали.

 

На хора незапознати с историята на траките тези аргументи са достатъчно силни за да се приемат за верни и самодоказващи се т.е. че българите са племе родствено на монголите или тюрките от азиатските степи. В това твърдение има истина, но тя е мъничка като грахово зърно обгърната от твърда шушулка от лъжи и полуистини – имало е българи в Азиатските степи и то от хиляди години, но какво им е общото с автохоннот население на Балканския полуостров оставям на читателя сам да прецени:

 

 

Ще започна с "Тракийски" местни, лични и родови имена, които се доближават или имат аналог с преабългарските

Абрит [Abritys], - "тракийски" град, днешният град Разград --- очевидна е връзката с старобългарската дума брит - бръснач. Абрит = обръснат, обезлесен хълм.

Аз [Asios], - "тракийски" герой от Троянската война --- "Аз" е българско местоимение, първо лице, единствено число, очевидно корен и на ширико разпространеното българско име Асен.

Аспар - гото-алан по произход - велик военачалник в Римската империя --- очевидна е аналогията с името на "прабългарския" владетел Аспарух (Аспар риx).

Ате, Ати [Attis], - фригийски Бог Баща --- от древнобългарското "ате" = "отец", "тате". Добре се знае, че Атина е предгръцка богиня. Гърците обаче са заблудили и продължават да заблуждават Света с откраднатите от "траките" и фалшифицирани митове и легенди, в които например се твърди, че името на Всевишния е Зевс. Ако беше Зевс, щеше ли Атина /Бащина, Татина/ дъщерята на Всевишния да се нарича така? Би трябвало да се нарича Зевсина... 

Ате [Ateas], - скитски владетел, загинал в битка с Филип II Македонски --- ясна е връзката с древнобългарската дума "ата", от която произлизат новобългарските "отец", "тате", "тата", "татко", "баш-та", и имената Атила, Атко, Анто. Думата "ата" е нарочена несправедливо за тюркска. Връзката с "тракийския" бог Ате (Атис) е безспорна! Ате е почитан от "траките" като Бог Баща! Какво общо имат тук дивите алтайски тюркски пришълци?! Турците владеят вече няколко столетия българска земя (Балканите и Мала Азия) , затова имат в речника си огромен брой български думи!

Атили [АТIЛIOC], - силно разпространено "тракийско" име, засвидетелствано в надпис върху оброчна плочка от Никополското село Трънковица. Този надпис е само едно от доказателствата, за "тракийския" произход на хуните на Атила /4/.

Бакх [Bakhus] - истинското име на "тракийския" бог, известен ни под гръцкото си име Дионисий. Бакх е син на Семеле и Юпитер в римския пантеон на боговете --- аналогията с българската дума Бог е очевидна.

Балакр [BalakroV- "тракийското" ("македонско") име на пл. Беласица. --- очевидна е етимологията  Бела-гр (гора - старобълг.), Бяла планина

Бато [Bato- много често срещано илирийско лично име --- "прабългарските" имена Батоя, Бат Боян, днешното Батков и т.н.

Берое [Beroe- "тракииско" селище, днешна Стара Загора --- етимологически свързано с българското "бера", "събирам", "сбор", "събор". Български имена - Беро, Беров.

Бистра [BistraV--- бистър, бистра - силно разпространено българско име Бистра, както и Бистрьо, Бистро и т.н.

Бити, Битю [Bithys, Bitus], - едно от най-често срещаните "тракийски" имена --- на старобългарски това име се превежда дословно - победител!

Бичи [Bizoi], - често срещано име на "тракийскийските" градове около Босфора, в основата и на Byzantion --- българското "бик", "бичи". Произлиза вероятно от мита за Зевс, който се превърнал в бик, и отвлякъл Европа.

 Болог, Волог [Vologaesus], - "тракийски" жрец, от племето на бесите. --- аналог на античното име Болг, за което стана дума по-горе. Вологес се споменава от възрожденеца поп Йовчо Тревненски в неговия "Летопис и родословие" като "славянски княз". Същият списък от владетели се предхожда от цяла редица имена, сред които Коледа, Болг, Декефал (!), а след Вологес продължава с Аттила, Боян и Кардан!

 Борей [Boreas], - тракийски бог, персонификаця на силния и студен северен вятър --- в етимологична връзка с думите "буря" и "боря" , както и с българските имена Боре, Борис и т.н.

Буза, Бузи, Бузо [BuzaV, BuzhV, BuzoV], - много често срещано "тракийско" лично име --- буза - днес имената Бузанов, Бузов и т.н.

 

Бургари [Burgari], /2.- стр. 53/- войници от особен вид римски гарнизони към крепост, кастел [burgarii], засвидетелствани в надписи от II век от.н.е. в района на днешния град Тетевен и др. Бургари са били дислоцирани в античността из цяла днешна Европа. В това не би имало нищо нелогично (просто "особен вид римски гарнизон" от "тракийски" наемници, и нищо повече), ако не беше твърдението на учените, че под етнонима "бургари" [Burgare] трябва да разбираме "пра-българи" /3.- стр. 35/ ! Не е за пренебрегване и фактът, че в повечето известни нам карти от XV век България е изписана по този начин - Burgaria ! Арабските историци от векове наричат дунавските българи "буржани". "Буржа" на арабски означава крепост, кула - аналогично на "бург", "бургарий" !

Вежин [Vezinas], /Дион Касий, Римска история/ - дакийски първенец, втори след владетеля Децебал --- силно разпространено сред българите име - Вежен, Вежин, Вежинов.

Веща [Vesta, Hestia], - "тракийска" богиня на законноста, държавността и познанието, дала на Залмоксис законите. В гръцкия пантеон преминала с името Хестия, а в римския - Веста. Очевидна етимологическа връзка с българските думи "веща" /знаеща/, "невеста" /млада жена, коята не е знаеща, не е веща/ и т.н.

Геро, Херо(с) [Heros], - бог на "траките", всеизвестният "тракийски" конник --- Геро (герой), Свети Георги - един от най-почитаните български светци. Паралелът с най-известният "прабългарски" символ МадаГлоса [Glwssa] - дума, засвидетелствана у античните грцки автори със значение - "тракийска" дума --- аналогията с българската дума "глас" е явна! На старобългарски "глас" означава нещо казано, произнесено, думи, слова рският конник е очебиен !

Дар  [Darsi- "тракийски" род --- дар, дарение, подарък - Дарко, Дарев.

 

Децебал [Decebalos], - "дакийски" владетел (87-106 г.пр.н.е.), син на Скорило --- Дете Бал, "дете голямо" или "дете владетел". В Българската митология присъстват два легендарни детски образа  - Дете Големеше и Секула Детенце. В българския език съществува думата "дечо", "дечко", която напълно отговаря на името Деце Бал (Дече Бал). Децебал е записан в списъка от "славянски князе" на възрожденеца поп Йовчо Тревненски под името Декефал!

Дим, Дъм [Dimum, Dyme], - имена на "тракийски" градове --- Иван Дуриданов свързва етимологически тези названия с българското "тъм-ен"; очевидна е връзката и с "дим".

Дима(с), - фригийско име --- Димо, едно от най-разпространените български имена днес. 

 

Дръстър [Durostorum], - стар "тракииски" град на Дунава, днешна Силистра --- дръстя, задръствам, преграждам - знае се, че на това място реката е била преграждана с вериги.

Дулa, Дули [Dula , Doulh], - лично име, както и име на старо "тракийско" божество --- българската царска династия Дуло, както и множество съвремени фамилии - Дилов, Дулов и т.н.

Дуле [ДОYЛНС], - още една форма на "тракийското" име Дуло, засвидетелствано върху оброчна плочка. Дуло е "прабългарска" владетелска династия.

Ерми [ЕРМНС- много разпространено "тракийско" име. Както вече бе казано, това е истинското име на "тракийския" бог, известен под гръцка транскрипция Хермес. Херодот казва за "тракийските" благородници и велможи, че почитат преди всичко Ерми, и че извеждат рода си от него. Чудно ли е тогава, че една от управляващите "прабългарски" династии се нарича Ерми?!

Зайко [Zaika], - силно разпространено "тракийско" име. Очевидна етимология от българската дума заек, зайко. Запазено и до днес в български фамилни имена - Заеков, Зайков и т.н.

Зиези [Zeiseis], - силно разпространено "тракийско" име. Нека припомним, че според Анонимен латински хронограф от IVвек, Зиези е родоначалник на българите.

Искандaр - истинското име (според арабски източници) на великия "тракоилирийски" владетел, известен днес с гръцката транскрибция на името си - Александър. --- възможна етимология на това име - "искан дар" = "желан дар".

Котел [Kotelas], - владетел на гетите --- кот (котка на старобългарски език) - често срещани български фамилии Котов, Котев, Котков и т.н. Възможна аналогия с името на Кубратовия син Кот-раг.

КучиoutziV], - много разпространено тракийско име. Кучи е син на предводителя на българите Биталиян при въстанието против ромеите в началото на шести век. Очевидно с българска етимология - от думата куче. И до днес това име се е запазило в българските фамилни имена - Кучев. 

Лъчи,  (Луциус Домитюс Аурелянус) римски император от "тракийски" произход --- лъч, личен, лъчезарен - и до днес личните имена Лъчи, Лъчо, Лачо са силно разпространени сред българите.

Меди [Maidoi], - "тракийско" племе --- мед.

Медовитини [Maidobithinoi"тракииско" племе, част от медите, преселила се във Витиня - Мала Азия --- аналогично на горното. И един факт, който, странно защо, не се проучва от българската историческа наука - Според "Охридска легенда" - Краткото житие на Св. Климент Охридски, българи са живяли в земите на Малоазийската планина Олимп /до гр.Бурса/ още преди времето на Александър Велики. Това е средището на областта Витиня, населена с "траките" меди.

Мостич [Mostis], - "тракииски" цар III-II век пр.н.е. --- пълна аналогия с известното средновековно българско име Мостич - чъргобиля при цар Симеон

Мъндри [Myndry- епитет на "тракийски" бог --- мъдър, мъдри.!

Мъта [MatoaV- старо название на долното течение на р.Дунав --- мътен - в долното си течение реката е мътна

Семеле [Semelh, Semele], - "тракийска" богиня на Земята --- Вл. Георгиев доказа ясната връзка с старобългарската дума "земля"!

Серди [Serdoi-"тракийско" племе, населяващо Сердица [Serdica], разположен в географския център на Балканския полуостров --- среда, средица, средище, сердце.

Силен - според митологията това е името на учителя на Бакх /Дионис/. 100% аналогия с българската дума "силен"!

Сирмо [Syrmos], - цар на "траките" трибали - известно е българското лично име Сирма. Сирмо е отбелязан от поп Йовчо Тревненски с името Сирма като български владетел.

Сит [Sitas- "тракийски" цар --- паралел с българската дума "сит".

Скопи, (Шопи ?) [Skopios- "тракийското" име на Витоша - при тази близост в названията, възниква въпросът - недоглеждане или злонамереност кара някои учени да твърдят, че шопите били пришълци?! Шопите може да са баджанаци /печениги - през гръцка транскрибция/ , но не са пришълци, а най-старото население на Мизия. Известни са два "тракийски" града (в Провинция Горна Мизия и при днешния град Скопие) на име Скопи или Скупи. Коренът на тези имена очевидно е българската дума "скоп" или "скуп" - задруга, роднинска община, сбор. Производни са думите "скупище", "скопище" (преминала и в руския със значение "събрание" ) и "скуп" или "скупщина" , преминали в сърбохърватския със значение на "събрание" /26.- 459,461/. А защо старото име на Витоша, е имало значение на "задруга", "събрание" ? Византийската средновековна писателка Ана Комнина пише, че "скитското съвещалище" - събранието на "прабългарите", се е провеждало на една висока планина до столицата Плиска. Случаят с планината Витоша очевидно е аналогичен. 

Спартак [SpartakoV- много разпространено двусъставно "тракийско" име  Спар-так, където "так" [takoV] означава - славен, прочут --- паралел с двусъставните "прабългарски" имена Омур-таг и Аспар-рух.

Струма [Strumwn], - "тракийското" име на река Струма --- очевидно името на реката идва от българската дума "стремя", "устремен". Струма извира от Витоша, чието антично име също има българска етимилогия.

Сур [SouraV , SuraV- много често срещано "тракийско" име --- възможна етимологическа връзка с някоя от българските думи сур(сив), суров, сурва  (Сурва Нова Година) или - сурна се (спускам се, свличам се със сила).

Удар [Audarus- илирийско лично име --- удар.

Чисти [Ktistai], - доказана "тракийска" глоса, затворено общество (безбрачни монаси, светии) при "траките" --- съществуват учени, които свързват етимологически този термин с българската дума "чист", но въпреки това академичната наука си затваря очите за очевидния факт, и обяснява думата чрез гръцкия език ! Господа академични "учени", гръцката дума със значение "чисти" е "катари", а под този термин са известни българите богомили в Западна Европа !!!

Чита Правzitta Пrau], - "тракийско" име.

Управда - едно от българските прозвища на император Юстинян I , "трак" по произход --- под това име императорът е известен като български светия в старата българска богословска литература.

Язон - всеки знае кой е Язон, но поради наложените от науката клишета, турдно свързваме това име с българското Ясен, Асен - етимилогически обвързано с изконното българско местоимение - Аз, Яз. А такава връзка е напълно възможна.

Според проф. Бешевлиев, числеността на населението на Мизия и Тракия през първите три века на римско господство в тези територии е надхвърляла общо цифрата 3 000 000 /три милиона/ души. Трябва да се отбележи, че посветителни надписи, от които ние черпим информация за "тракийските" имена, са можели да си поръчат единствено ограничен брой по-заможни "траки" от градското население, които по принцип доста бързо са възприели и чужди имена - гръцки и латински. Огромната маса от "тракийското" население в градовете и най-вече в селата не са имали възможност да изпишат имената си върху камък. Като се има предвид, че до днес са намерени едва около 6000 посветителни надписа, и като съотнесем тази бройка към броя на населението, то излиза, че в една извадка от едва 0.2 % от "тракийските" имена ние откриваме забележително сходство с българския език и именна система. Какво щеше да стане, ако имахме възможност да разберем имената на останалите 99.8% от "траките" , живяли във времето на тривековно римско робство !?
              Отново според проф. Бешевлиевпрактиката да се дават латински и гръцки прякори у "траките" във времето на римското робство е абсолютно аналогична на същата практика при българите с турски пяркори по времето на османското робство.

 

 

Аналогични черти от бита, религията и бойното дело на "траки", "прабългари":

1. И в двата случая става дума за конни народи.
2. Изключителна воинственост и смелост в битките.
3. Боини похвати - нападение с отстъпление и въвличане на противника в засади.
4. Поставяне на засади по проходите на Стара планина при водене на битки
5. Татуиране на тялото
6. Прическа чумбас (перчем
7. И "траките" и "прабългарите" са обвинявани несправедливо от гърците, че принасят човешки жертви
8. Принасяне на жертви - коне и кучета.
9. Развъждане на породисти кучета
10. Тотем на гетите и мизите е бил вълкът (столица Даусдава-Вълчи град). Същото важи и за "прабългарите".
11. Атила (чието име или прозвище е "тракийско" - както видяхме по-горе от името на "тракийския" Бог Баща Ате)
  е твърдял, че притежава меча на Марс. Марс е "тракийски" бог (Арес). Спомен за  бог Марс съществува и до днес в българския фолклор - популярният митологичен образ Крали Марко. Няма селище в България, в което да не се почитат свещени скали свързани с мита за Великана Крали Марко - следи от гигантските му стъпки, следи от тялото му в скалата и т.н. Че името на Марс е било познато на "траките" под формата Марко, говори наличието на "тракийски" град на име Маркодава (Марко град
12. Античните автори говорят за балкански траки и малоазийски траки. Средновековният свод от документи на волжските българи, наречен "Джакфар тарахи" свидетелства, че прародината на българите е "малкия и големия Рум" (Балканският полуостров и Мала Азия). Държавата на малоазийските българи е просъществувала до началото на
XVI век /17./. И до днес част от централната планинска верига в Мала Азия се нарича Българска планина.
13. Военен трофеи - отрязани глави на убити противници
14. Ритуално пиене от чаша - череп на противник
15. Власт над природните стихии на жреца владетел
16. Култ към Слънцето.
17. Умения в обработването на кожи
18. Тракийските войски били облечени с брони Множество средновековни автори твърдят същото и за "прабългарите", дори се смята че бронята е "донесена" в Европа от "прабългарите".
19. Според историята на волжските българи (Джакфар тарахи), прародителите на българите са народите синд и имен, които както вече споменахме, населявали Балканите и Мала Азия. Древното име на Стара планина е било Айм, Им (на латински Хемус), сиреч ясно е кои са били именците. Що се отнася до синдийците - на науката е известен народът синт - населяващ поречието на река Струма в античността.
20. Омуртаг си строи храм-гробница , също както царят жрец на "траките" Залмоксис 21. При погребалните обряди "траките" са прилагали трупополагане и трупоизгаряне - Същото важи и за древните българи -интересно защо този факт е послужил на науката за довод за разделянето им на "славяни" и "прабългари".
22. Използване за храна на кобилешкото мляко. Нещо повече - цял свят знае, че киселото мляко е български патент, а според античните автори, "траките" са правели кисело мляко

23. "Траките" са основната съставна част от войската и главнокомандващите на Александър Велики Когато стига до Бактрия, той дава земя на голяма част от войската си, и дори оставя "тракийските" си военачалници да владеят Бактрия. И до днес обаче по тези места не знаят нищо нито за "траки", нито за "македонци", но знаят отлично кои са българите - в Афганистан "българин" означава човек, живеещ отвъд планините /в северен Афганистан - древна Бактрия/.
24. В епосът на волгокамските българи
"Шан кизи дастани" се разказва легендата, че волгокамските българи са потомци на войници на Александър Велики
25. Повечето "тракийски" светилища са използвани и от "прабългарите". Нещо повече - най-голямото "тракийско" светилище в Мизия - Мадара, е и най-голямото "прабългарско" светилище!
26. Иконографията на "тракийския конник" се покрива почти на 100% с иконогафския сюжет на "Мадарския конник". Очевидно е, че другия паралел - сасанидският е производен и по-късен от тях.
 
27. Използването на "тракийски" некрополи за погребване на българи от ранното и същинско средновековие. Съществуват "тракийски" могили, в които буквално един до друг (в един могилен насип, в един и същ стратиграфски хоризонт !) се откриват гробове датирани например от 6 век преди новата ера и 8 в. от н.е.
  ! 
28. Върху короната на предхристиянските български владетели е изобразен не някой "тюркски" или "славянски" герой, а
Александър Велики.
29. Единственото селище, в което до днес (всъщност до скоро - днес селото е вече почти обезлюдено) се е съхранил "тракийския" обичай нестинарство, се нарича ... Българи! Средновековното име на това странджанско село е ... Ургари (Вургари, Бургари?) - пряка връзка със споменатия по-горе етноним "бургари" !
30. Император Траян завладял "тракийския" народ даките през 106 година. Съществуват голям брой български апокрифи, народни приказки и песни, в които присъства образът на Цар Траян. Смешно е да се смята, че някакви пришълци ("тюрки" или "славяни"), ще пазят така упорито /десетки векове! / спомени за събития, които не ги касаят пряко.
31. Музикален инсрумент подобен на китара е бил използван от гетите, когато са отправяли молитви към боговете или са изпращали парламеньори Случайно ли днес съществува особен вид китара, тамбура, наречена и булгарина, булгария, булгаре!? Всъщност добре знаем кой пръв свири на струнен инструмент - Орфей с неговата арфа, кръстена на негово име. "Тракийски" струнен инструмен е засвидетелстван под име, което звучи доста по български - брънч(ос) [
bruncoV], от българското - брънка, дрънка, бръмчи, дрънчи.  Нека не забравяме, че днешните български народни инструменти кавал и гайда са всъщност "тракийски". 
32. Жрецът на гетите Дикеней изкоренил лозята и забранил пиенето на вино Същото се знае и за българския цар Крум.
  Владетелите на "траки" и "прабългари" се придържат към една и съща морална норма - въздържание на народа от ежедневна употребата на алкохол. Виното се е използвало единствено като атрибут при обряди и религиозни празници.
33. "Златната църква" във Велики Преслав по план е аналогична на повечето "тракийски" храмове - кръгло главно помещение и четириъгълен притвор пред него.
 
34. Може със сигурност да се каже, че огромна част от митологичните сюжети и персонажи в българския фолклор не са "славянски", нито пък "тюркски", а "тракийски"
35. Облеклото на простолюдието сред "траките" е много подобно на българската национална носия. При женската носия аналогията е абсолютна - дълга памучна риза, над нея фустан, елече и престилка, везани с многоцветни геометрични орнаменти!

36. Царят на бизалтите ослепил синовете си, които не му се подчинили, също както Борис I ослепил непокорния си син Владимир Расате

37. Грубите "тракийски" антропоморфни скулптури са аналогични на "пра-българските" така наречени "каменни баби". 
38. Апостол Андрей покръства "траките" по Черноморското крайбрежие още в
I век след Христа. Факт е, че най-почитаният светец сред българските преселници на Апенините /преселиния IV-VII век/ е именно Апостол Андрей. Този факт е учудващ, ако се доверим на "науката", според която българите са езичници чак до IX век. Очевидно е, че българите са били християни по време на преселението си на Апенините - християни, покръстени от Апостол Андрей в Родината си на Балканския полуостров. 
39. За "траките" и "прабългарите" е характерен култът към скални масиви. Справка - Мадара, където имаме наличие на заградена с каменна стена скала от "прабългарите". При "траките" този култ е доказан. Някои автори говорят за Великата Богиня Майка и нейният син - Богът на скалите.

http://ziezi.net/trakite.html

 

   ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ СА БИЛИ БЪЛГАРИ !

        И така стигнахме до единствено възможното за нас заключение - древните българи не са били нито траки, нито тюрки, нито славяни, а чисто и просто те са били българи. Само гърците и римляните пренебрежително са ги наричали траки (сиреч варвари). Самите те са се наричали пеласги (бляскави, синове на Бал, Слънцето), бали (велики, божествени, бели, светли, бляскави), белги, балти, балхи (валахи - поради гърцизиране "б"->"в"), бактрийци, балгари, болгари, българи.
         Разбира се част от българските народностни групи са се разселвали из цяла Евразия, тъй като са били един от най-многобройните народи на света (според Херодот, "траките" са най-многобройният народ на Света след индийците). Но очевидно е, че те не са късни пришълци на Балканите. Този факт доказа по безапелационен начин българският историк

д-р Ганчо Ценов

 

.

Няколко убедителни допълнениния към темата

 

ТРАКИЙСКИ НАДПИСИ

 

            Пръстенът от с. Езерово

                               През 1912 г. в местността Пържинака в землището на с. Езерово Първомайско, е била разкопана тракийска надгробна могила, в която са били намерени няколко обрядни погребални предмета, сред които и един златен пръстен с надпис. Предполага се, че пръстенът е бил направен специално за погребението на знатен тракиец. Пръстенът е принадлежал на съпругата на погребания, която най-вероятно е погребана заедно с любимия си съпруг, по тракийския обичай, засвидетелстван у много антични автори. /1. стр. 105/.

           Оказва се, че надписът върху този пръстен представлява единственият цялостен текст на "тракийски" език известен на науката до ден днешен. Фактически, изследвайки тази невероятно ценна находка, ние разполагаме с прекрасната възможност, да проверим дали аналогиите между "тракийския" и българския език са единствено лексикални, или съществуват и граматически такива!

 

           Текстът върху пръстена, и опит за разчитането му:

 

ROLISTENEASNERENEATILTEANHSKOARAZEADOMEANTILEZUPTAMIHERAZHLTA

ROLISTENE - AS - NERENEA - TI - LTEA - NHSKO - A - RAZEA - DO - MEAN - TI - LEZU -  PTAMIHERAZHLTA

 

Ролистене, аз Неренеа ти, лтея ниско, а разеа до мен ти лежи, --------------.

Ролистене, аз, твоята Неренеа, тлея тук долу, а сразен до мен ти лежи(ш), -------------- .

 

          Този опит за разчитане на надписа има за цел да покаже наличието в текста на характерни за българския език граматически особености: звателен падеж /Ролистен-е/, лично местоимение /аз/, кратка форма на притежателното местоимение твой /ти/, съюза /а/, предлога /до/, съкратената форма на лично местоимение /мен/, личното местоимение /ти/. Сиреч, дори и неразчетен до край , надписът свидетелства, че сходствата между "тракийския" език и българския са не само лексикални, но и граматически!

          Далеч съм от мисълта да твърдя, че това е единствено възможното разчитане на надписа. Но съм убеден, че той може да се разчете единствено чрез българския език, просто защото е написан на български език. Нека обаче оставим по-нататъшните изследвания на специалистите.

 

 

 

 

 

         Съдовете от с. Дуванли

                                 При разкопаване на Башова могила при с. Дуванли, Пловдивско, са били открити множество златни и сребърни предмети, сред които две сребърни блюда с позлата, сребърна чаша с позлата и сребърен ритон с позлата. Върху тези четири предмета е изписано с "гръцки" букви едно и също словосъчетание. Наличието на надписа единствено върху предмети, свързани с трапезата, очевидно трябва да ни насочи и към съдържанието му, и да помогне за неговото разчитане. Странно защо тази малка подробност е убягнала от вниманието на изследователите занимавали се с разчитането на този "тракийски" надпис!?  Никой до сега не се е опитвал да го тълкува като пожелание относно трапезата на погребания в отвъдния му живот, а това очевидно е първата логична връзка, която би трябвало да направим, тъй като надписът, както вече се спомена, е гравиран върху съдове за храна и напитки.

 

            Текстът върху съдовете, и опит за разчитането му:

 

DADALEME

DA - DALE - ME

 

Да дале ме !

Да ме дала-чи (далачи=насища - българска диалектна форма) !

 

         

 Продължава тук:vselenabg.blogspot.co.at/




Гласувай:
16
0


Вълнообразно


1. ard - Благодаря за споделянето didanov
17.12.2015 01:49
Беше ми интересно да прочета постинга ти. Някои от нещата ги бях чела и преди, но също научих и нови.

Поздрави
цитирай
2. atil - Да. Още повече, че етнонима - &qu...
17.12.2015 10:21
Да. Още повече , че етнонима - "българ" е най-стария и предхожда всички останали.
Вчера изкарах нещо за територията, която става политически център на българската държавност от 3-ти до 10 век. Може би ще е интересно и се връзва с генералния извод тук.
Цитат:
Булгарские племена Украины II тыс. до нашей эры – 18 век.


Эта страна имела почти всегда одинаковую судьбу с крымской равниной и жителей одних и тех же племен. Киммерийцы, скифы, сарматы (языги и роксоланы), аланы, готы, гунны, венгры и болгары и их потомки, торки и черные булгары или берендеи…

Иоганн тунманн. Крымское ханство

Тунманн. Крымское ханство. Симферополь. Таврия. 1991

https://www.facebook/photo.php?fbid=949949028419218&set=a.348945258519601.82238.100002123894824&type=3&theater


На горната карта за пръв път е отбелязана Украйна:
По данни на съвременния украински изследовател и колекционер на стари карти Андрей Осадчук, най-ранното название „Украина” /Ukraina/ в картографията е засечено в карта от 1613 г. Оттогава и почти до края на ХVІІІ в., това название фигурира. Украина е поставяна в района от Карпати на запад до Черкаси на изток. Киев се пада в чертите на Украина, северно от Черкаси.
...............
А първото споменаване засега, най-ранното известие за топонима "Оукраина" е засечено в т.нар. "Ипатиевская летопись" /1187 г./ : "И плакашася по нєм вси Пєрєяславци... о нєм жє Оукраина много постона".

От къде идва името се разказва във волжко-българските летописи, но за тази територия и нейната историческа съдба, която е тясно свързана с българската история трябва да се напише отделно.
....................
Долната карта е физическа географска карта на днешна Украйна.
цитирай
3. atil - Иначе ако тръгнете да изучавате ...
17.12.2015 10:21
Иначе ако тръгнете да изучавате историографията на тези земи, или на Източна Европа като цяло - ще ви запуши главата.
Като се почне от кимери, сармати, скити, готи, хуни, които докато се появят и след малко също ги няма...,та до Черняховската култура, която се била появила някак си и после изчезнала, до Пенковската, Салтова -маяцката, Сивашка още има, и още няколко. Всичко се появява и се изпарява, накрая идват славяните, които кой знае защо отначало ги няма?, и почти всичко им се приписва на тях или поне на готите... Българите я ги свържат с изчезналите хуни я не, споменат ги от дъжд на вятър, воювали, пасли, и само чакали някой отнякъде да им окаже културно влияние...?!
Тук някои вече приравниха готи на гети и не са далеч от истината, но тия пак го правят за да тракосат де каквото им попадне. А самите траки са чисти таври и са населили Балканите именно от ония краища. smile emoticon
Наистина щеше да е страшно и отчайващо ако не беше се запазила тази част от сборника на Бахши Иман - "Джагфар тарихи", която през 90-те години на 20-век беше публикувана и по този начин спасена завинаги!!
ВСИЧКИ КУЛТУРИ НА ИЗТОЧНА ЕВРОПА СА ПРОИЗВОДНИ НА ДРЕВНАТА ИДЕЛ-БУЛГАРСКА ЦИВИЛИЗАЦИЯ!!
Всичките до една без изключение! Във всичките има приемственост и общи културни белези.
цитирай
4. didanov - благодаря ти и а аз Ариана
17.12.2015 14:59
винаги може да се научи нещо ново, но трудно се синтезира цялата информация с която разполагаме. поздрави
цитирай
5. didanov - напълно съм съгласен, че има приемственост между културите
17.12.2015 15:13
раннотракийска-шумерска-египетска-българска-гръцка.
Под Идел-булгарската цивилизация аз разбирам, не точно съединението на 7 те племена, а по-скоро разделянето на първите представители на бялата човешка раса араните или ариите на седем лъча - тоест седемте посоки на преселениета им. Това е доста добре изразено в седмолъчната звезда на Дуло :" Седмолъчната звезда на прабългарите е била използвана като символ още в зората на расата, когато първотраките са се заселили по земите на днешна Българияслед като напускат Атлантида преди около 15 000 години, и създават тук първата държава на расата (бялата). За уточнение те са живели около 5000 години заедно с атлантите на Атлантида. В центъра на звездата винаги е стоял знакът на Дуло и е показвал , че на българските посветени царе е позволено да ползват алфа вълните. Гласът на Боговете!
Седемте лъча на звездата символизират седемте клона, на които се разделят траките, когато започват разселването си. Основният лъч - на Слънцето - това е ядрото на траките, тези, които остават да живеят по нашите земи. Лъчите на Марс и Юпитер са клоновете, които тръгват на изток, стигат до Шамбала и се разселват из Азия. Лъчите Месец (Луна) и Сатурн са клоновете, които се разселват на юг, а лъчите Венера и Меркурий са клоновете, които се разселват на север и на запад из Европа.Разселването на траките започва преди около 14 500 години. Тогава обособените отделни клонове поемат в различни посоки. Първи тръгват лъчите Марс и Юпитер - в посока изток. Водач на клона Марс е Севторкан, чието име впоследствие, дава наименованието на владетелската титла -КАН. Този клон, заедно с клона на Юпитер, предвождан от Авитохол, стигат до Шамбала, където достъп се дава само на Авитохол. Там той получава правото да носи името Дуло, като име на рода си и знакът Дуло, който да използва като личен герб. Останалите арани или българи са ползвали знака Дуло като символен знак на народа и расата си.
Авитохол създава първата българска държава в Азия, преди около 14500 години, след като вече е бил в Шамбала. Част от клона на Севторкан и някои от клона на Авитохол се връщат в земите на днешна България, при основното ядро, където донасят чистия и усъвършенстван ген, получен от Шамбала. По времето, когато се връщат, другите четири клона на траките са били вече напуснали земите ни и не получават обогатения с атлантските стойности ген.
Около 20-30 години след първите клонове тръгват и лъчите на Месеца(Луната) и Сатурн - в посока юг. Водач на лъча на Месеца е Неамей ||, а на лъча Сатурн - Птолиахър |.
Клоновете на Венера и Меркурий тръгват приблизително по същото време, сътоветно на запад за Меркурий и север за Венера. Водач на лъча на Меркурий е Митон-Рест, а на Венера - Ихславстохъл ||, по чието име , по-късно, част от племената по-късно започват да се наричат славяни. Тези славяни получават впоследствие чистия и обогатен с лемурийски стойности ген, който им занасят някои от клоновете на Севторкан и Авитохол.
Имената на планетите, за всеки отделен лъч на звездата са избрани чисто символично. Всеки клон е носил името на небесно тяло от една обща система - Слънчевата, показвайки по този начин принадлежността си към едно общо начало,един общ корен, общатата си расова и насродностна принадлежност. Може да се каже, че всеки отделен клон на траките се е наричал с името на небесното тяло, символ на лъча. Не са имали отделни племена и имена. В по-късни времена, с обособяването на отделните народи, разселелите се трскийски клонове са приели и различни наименовния.
Първобогът, водил араните в първите времена, се е насричал СИНТАГРА, който впоследствие дава името на върховния тракийски бог ТАНГРА.
цитирай
6. indiram - Здравей, Диданов!
17.12.2015 20:47
Сякаш има информационно изригване на материали за древните българи - как да приеме и да обработи един човек цялото изобилие.
Може би, по-правилно е да се каже, че древните Българи са предци на много от днешните нации. (Преди 2 дни, препрочитах една книжка с басни на Лафонтен - този французин написал басня-поука за Бащата, синовете и стрелите - помните ли Заветът на Кубрат - разликата е в броя на стрелите)
Тома-неверни и другарите му, да поразмислят преди да хвърлят камъни.
Древен е Българския народ и следите му са навсякъде по света, а с поколенията му стават народи много. Днешни нации-държави са производни от древните българи. "Българите са в ядрото на европейската цивилизация!" - Норман Дейвис.
Пример: едно многочленно семейство, всеки си намира земя, огражда си я, негова е и се именува по негово име както земята му, тъй и поколението му. Нароява се цял народ. Е? Примерно, Йордан - Йорданберг, Сур (Сир) - Сиристан, Рум (Рим) - Румелия, Рим-империя, Бузо (Бизо) - Бизантия (Византия)... Знам, че ще се досетите за още много имена. Геро, Херо - ето я Херцеговина (Пирамиди открити се свързват с България). Открадната история. Като се сетим да добавим, че кражбата е българска черта, както и изобретателността в тази посока.
А, "Гераците" на Елин Пелин, спомняте ли си - братоубийство за земя - ето ги братоубийствените войни, примерно Балканската война. Европа е наричана Земята на Българите - от старите книги, запазени в Ирак.
Имената говорят много. Има имена, които изразяват действие, качество, прякор, цвят, ... и тъй, наследниците се именуват по най-изявения от отбора (клана, семейството, фамилията) и в един момент, някой пътник, който може да е братовчед (кой познава всичките си братовчеди), минал и отбелязал написал, че племето (народа) се нарича белгари, друг написал - балхири, трети - валкири... и за нас днес е веселбата - траки, славяни, илири, пелазги, одриси, македони...
цитирай
7. indiram - Още...
17.12.2015 21:40
Относно надписите, всички известни, и за които споменаваш - текстовете върху пръстена и върху съдовете, които наричат тракийски"
Правилно казваш,
"Далеч съм от мисълта да твърдя, че това е единствено възможното разчитане на надписа. Но съм убеден, че той може да се разчете единствено чрез българския език, просто защото е написан на български език."
- Българският език, народния език, а не книжовния. Имам съмнение, че пак българи (ама мързели - по-малко са буквите в тези азбуки) са измислили и латинския, и гръцкия. Какво мъчение за тези да напишат думите с тези букви - оттук идва изкривяване и грешно тълкуване. Ами, сърбите горките - как се мъчат с тая латиница и набора от съгласни букви (за да избегнат Ъ-то) - црвена звезда.
Гласа - глосса - голоса - български, гръцки, руски - за какво говорим.
Имаше преди години един израз "Тъмна Индия" - когато човек няма представа за нещо, когато не си е научил урока. А, когато се потруди да разбере това-онова, тъмата изчезва. Но, защо точно Индия? - е загадка, която за индийците (индианците са други - за тези, които ги бъркат) ще ни разгадаят. А, както виждаме, индианците също имат доста познания за древността. А, колко индийци се обявиха за българи и други, който казват, че са потомци на Александър Македонски, чието място е в Българската история.
Тангра, Синтангра - според мен са Богове на стихия - един от 5-те елемента, а именно отъня, който пък се свързава със Слънцето, което грее и свети за Всички. Ако преклонението пред Природата се нарича езическо (?) и култ, то такива са били древните хора. Религиите, като учения идват после - хитро: Разделяй и владей!
Старите книги трябва да се четат много внимателно - дори на места има предупреждения да се внимава, за да се разбере същността.
Изобщо, трябва да внимаваме в детайлите.
Поздрави!

цитирай
8. didanov - открадната история
18.12.2015 12:57
Да индира има много истини в твоите думи но аз бих казал изгубена и забравена история вместо открадната -открадването става по-късно когато българските племена по една или друга причина забравят с времето кои са и какви са били техните предци -виж как за 500 г. Турците почти успяха в това, бълг. народ в мвозинството си да забрави своите царе и държава, а какви спомени остават след хиляди години история? Кой има спомени за развитата варненска цивилизация преди 6-7хиляди години?за такива събития остават само преданията и митовете както и могилите. Докато могилите трудно могаг до бъдат "откладнати" то митовете и легендите, боговете и историите са много по-лесна плячка и стават обикновено собственост на тези които са ги преписали т.к. оригиналите са отдавна изгубени и забравени. Освен това при разпространието им се доукрасяват и приуеличават до степен в която трудно може човек да отсее истината от измислицата. Едва тогава идват и на "помощ" политически удобните историци, които дават своя принос в изкривяването. В подмяната на историята гърците се отличават особево силно -те даже променят хидронимите и топонимите, за да не остане и следа от предците ни. Виж какво успяха да направят с българското население на днешната северна Гърция -забрави езика и самасъзнанието се само за 100 тина години! А данайците са правили хиляди години същото с траките. Все пак дори и ниляди пъти повторената лъжа да се смята вече са правдива истината не могат изцяло скри. Пъзелът започва бавно да се нарежда дано и аз съм дал сзоя принос. Поздрави
цитирай
9. shtaparov - Браво- чудесна статия- дори мал...
19.12.2015 20:52
Браво- чудесна статия- дори малкото,което успях да прочета днес от нея ми хареса! Няма да забравя и ще я прочета най-внимателно тия дни- щом се освободя малко от служебните ангажименти,които запълват времето ми напоследък!
цитирай
10. elcho - Да. Още повече, че етнонима - &qu...
19.12.2015 22:52
[quote=atil]Да. Още повече , че етнонима - "българ" е най-стария и предхожда всички останали.
Вчера изкарах нещо за територията, която става политически център на българската държавност от 3-ти до 10 век. Може би ще е интересно и се връзва с генералния извод тук.
Украйна--- У края на България ! Това е казал Коурт/ Кубрат/ на своя брат, когато го изпраща да съгради голям град " Бащу " в Украйната на българия.---Тук няма нищо ново за писане за края на България. И когато той умира в негова чест преименуват града на неговият прякор /Кие / в Киев.--------мой приятел скоро ходи във Финландия и когато го попитали от къде е и той им казал, че е от България, те го попитали от къде е в Украйна?!?!----Това е става в съвета на един малък град във Финландия !?!
....................
цитирай
11. elcho - Бих искал да ти стисна ръката !!!
19.12.2015 22:59
Аз се опитвам да кажа на хората по по-лек път за тези неща, но се оказва трудно, защото българинът е силно смачкана личност и не допуска да е нещо повече от дори някакъв сърбин........?!??!---- А нещата са прости, но не са за прости хора... !
Продължавай Деляне, аз те подкрепям !
цитирай
12. get - Древните Българи не са били нито ...
20.12.2015 20:23
didanov написа:

Древните Българи не са били нито траки, нито тюрки, нито славяни, а чисто и просто българи!

- Първо БЪЛГАРИТЕ СМЕ ЕВРОПЕЙЦИ ! Останалото е доказателствен проблем?
- Но да чета, ОТКРОВЕНИЯ като тия на "Атил" ... че народа ни в тангристко-легендарното си Идел-Уралско минало е приказвал на чувашко-тюркски или на угро-фински ЗА МЕН Е СПЕКУЛАЦИЯ - пък било тя писана и в Джагфар Тарихи (който съм чел)!

- Пояснявам още малко ... дори и да е имало преди това, поселенци ЕВРОПЕЙСКИ във Волжско-камска България ... то те са се затрили! Второто преселване СТАВА вече в края на Първи начало на Втори век! Като това население Е УСТАНОВЕНО че е говорило ЕЗИК от групата БАЛТИЙСКИ("славянски"?)!
- Междувпрочем, това се твърди още от 70-те години на 19-ти век ... Първо траките са ЕВРОПЕЙЦИ от Август Фик и то с ПРИМЕР от ГЕТСКИ ЕЗИК! ... А Дечев, Дуриданов, Георгиев ... правят ПРЯКА ВРЪЗКА между тракийски и балтийски(като следващ етап на развитие) езици! Между впрочем от този историко-времеви и ареално-езиков контакт ... е останало ПРЕИЗКАЗНО НАКЛОНЕНИЕ в българският език ... какъвто липсва при ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ "СЛАВЯНСКИ" ЕЗИЦИ!

- Това че, срещаме "тюркска"(при по внимателна проверка иранска) военно-административна титулатура в Първо българско царство си има обяснение - но това СЪВСЕМ НЕ Е АРГУМЕНТ - Да приемем, че "пра"българите са с "тюркски" произход, както им се ще на мнозинството бУлгари(сти), кланящи се на "Тенгри" ?!!

- Поздрав!
цитирай
13. didanov - благодаря ти за оценката shtaparov
21.12.2015 00:55
опитах се да нахвърлям най-важното, което няма как да не се набие на очи и да се отхвърли с лесна ръка. поздрави
цитирай
14. didanov - здравей елчо
21.12.2015 01:04
най-старият ми познат етниним за балканските българи е този за Ахил, предвождащ мирмидонците или българите, тоест поне още от времето на Троянската война, а най-вероятно още по преди поради нуждата от време за създаване на такъв етнос. АКо приемем обаче и паралелно сведенията на китайците и индийците за древните българи то етнонимът ни ще да е доста по-стар. Доколкото знам Украйна като наименование се води от 15-16 век, преди е нямало такова, но може и да се лъжа. Кий наистина е създал Бащу, после Киев, но доколкото знам Кий е означавало отстъпник. Това за Финландия е интересно трябва да се провери. Благодаря за подкрепата и на теб желая успех в просветителските начинания :)
цитирай
15. didanov - благодаря ти за допълненията гет
21.12.2015 13:51
аз все пак смятам, че е имало тракийски Бог Синтангра или Тангра, най-малкото поради Ра-то но това е било вероятно хиляди години преди Христа. АКо приемем, че първите арански (арийски) преселения от Балканите на Изток са 14-15 000г. преди н.е. то те са имали достатъчно време да се обособят като отделни народи със собствени езици. това, че праезикът на първите арани от бялата раса е бил един и същ не се и съмнявам, но той е бил забравен с годините и само посветените хора са го ползвали и запазили.
Според мен знакът на Дуло и владетелското име кан донасят именно азиатските българи, но това не отхвърля къняз или княз на местните българи. Според мен ние сме преки наследници на тракийското племе мизи и неговите разклонения. Но това са трудно доказуеми неща, а ти боравиш доста умело с фактологията, поздравления за което. с уважение
цитирай
16. get - - Дайте първоначално, да въведем ред в ... ?
21.12.2015 20:52
didanov написа:
аз все пак смятам, че е имало тракийски Бог Синтангра или Тангра, най-малкото поради Ра-то но това е било вероятно хиляди години преди Христа. АКо приемем, че първите арански (арийски) преселения от Балканите на Изток са 14-15 000г. преди н.е.
...

... ред в датировката - Тоест, Къде, Кога са се появили прото-европейците, съответно и прото-европейският език?

- В тази връзка, мисля ще ви е полезно да погледнете в сайта на един от добрите руски лингвисти Гаршин?
- А за а)датировка б)място на поява на прото-европейският народ=език, можете да погледнете, ето Тук?
http://www-indo-european/ie-cradle/ie-migrations ... също и тук:
http://www-indo-european/ie-cradle/index

А относно цитата?
"съществуването и до днес на народ, наричащ себе си булгар на мястото на някогашна Волжка България, източно от гр. Казан в Русия, в днешната република Татарстан, бивша Булгаристан. Където траки не са и стъпвали."
- Ще ви е от помощ, ако прочетете повече за така известната Именковска археологическа култура - датирана от IV-ти век,(от мои проучвания следва да се приеме II-ри век, като начален времеви хоризонт). Същата намираща се на територията на Средна Волга и долно поречие на Кама?
- Същата е известна още от 60-те години на миналият век! Най-много е работила по нея Галина Андреева. На база нейните открития "голямо(велико)" руските историци, правят спекулации, че е СЛАВЯНСКА! Същото се оспорва от двама езиковеди, като вторият Напольских ... Заявява в прав текст, че тази култура и население е говорило на пара/прото/предславянски" език, с което го препраща автоматично към "балтийските"!
- А българските филолози Дуриданов, Георгиев и Дечев, плюс Трубачов и Топоров(руски) - Правят директната връзка тракийски =>балтийски ... от което, населението създало "именковска култура", респективно ОСНОВАЛО България на Волга и с близки етносни връзки с население от Придунавие, което някои държат да наричат "траки" - аз ще кажа "протобългари"?!
- Успех !

цитирай
17. elcho - най-старият ми познат етниним за ...
21.12.2015 21:39
didanov написа:
най-старият ми познат етниним за балканските българи е този за Ахил, предвождащ мирмидонците или българите, тоест поне още от времето на Троянската война, а най-вероятно още по преди поради нуждата от време за създаване на такъв етнос. АКо приемем обаче и паралелно сведенията на китайците и индийците за древните българи то етнонимът ни ще да е доста по-стар. Доколкото знам Украйна като наименование се води от 15-16 век, преди е нямало такова, но може и да се лъжа. Кий наистина е създал Бащу, после Киев, но доколкото знам Кий е означавало отстъпник. Това за Финландия е интересно трябва да се провери. Благодаря за подкрепата и на теб желая успех в просветителските начинания :)

Да ! Това е истински случай, който е сполетял моят приятел Борис ! Той е попаднал в малък град във Финландия с молба в Общината да започне работа и да заживее там. И като казал , че е Българин, те го попитали къде живее в Украйна. И след кратък диалог се стигнало, че те не правят голяма разлика между Украинци и Българи !?!----- Той открил по-късно, че те изучават в историята си за " Бат Баян и Българското преселение към Финландия !!!
цитирай
18. nkf - Много логично, последователно и ...
24.12.2015 11:45
Много логично, последователно и безпротиворечиво си подредил оборващите тюркската теза факти. Няма да преповтарям изцяло това, което вече ти писах на лични, но няма как да не спомена пак, че народ "траки" няма, както няма народ "гяури" (нищо, че османлийте са ни наричали така, и не само нас). Ще посоча обаче, че турковъдите допускат още една грешка, строейки псевдоисторическите си кули. Става въпрос за твърдението, че България е била някаква централизирана, унитарна държава. Това само донякъде е вярно, защото в историческите извори има достатъчно сведения за съуправление, сиреч за типично феодално-сюзеренно устройство на царството. И тук става въпрос и за двете царства. От друга страна в античността са съществували централизирани древнобългарски царства - одриското и това на Александър македонски.
цитирай
19. didanov - имаш ли някакви сведения, които свърват директно
25.12.2015 23:33
одрисите и македонците с етнонима бългри. докато за мизите имаме достатъчно доказателства, а лично не бих се осмелил да изкажа такава директна взаимовръзка. Не отричам общите неща, напротив, но лично ме интересува връзката им с името българи.
колкото до трките започнах да чета географията на страбон и ми направи впечатление, че той прави разлика между траки македони и мизи. интересно каква ли е ако има такава.поздрави и благодаря за коментара
цитирай
20. didanov - АНАЛОГИИ В ЛЕКСИКАТА Преди ...
26.12.2015 16:48
АНАЛОГИИ В ЛЕКСИКАТА

Преди всичко нека отбележим, че гръцката азбука винаги е срещала големи трудности с транскрибиране на някои характерни български звуци - б, ж, ц, ч, ш, щ, ъ. Имайки предвид странните буквосъчетания при изписването на "тракийски" имена и глоси, трябва да сме сигурни, че гърците са срещали аналогични трудности и при транскрибирането на "тракийския" език. Така че аналогиите в лексиката щяха със сигурност да бъдат много повече, ако "тракийските" думи бяха достигнали до нас посредством друга азбука, а не гръцка. И разбира се, ако историческата наука не се гордееше с мита за древногръцкия си произход, и не полагаше усилия да гърцизира болшинството "тракийски" имена (cлед като казваме Омир, а не гръцкото Омирос, защо ни учат, че Кот е Котис, Бог е Бакхус, Котел е Котелас, Геро е Херос...?)."Тракийски" глоси и думи реконструирани от ономастиката.

1. ак [ak], /1.- стр. 98/ - око.
2. ала [ala], /14./ - хала, вихър, поток.
3. ан [an], /1.- стр. 64/ - на , върху.
4. анг [ang], /14./ - крив, извит, онгъл, ъгъл.
5. асдуле [asdule], /1.- стр. 99/ - ездач, яздя
6. ас [aV], /1.- стр. 108/- аз.
7. бела [bela], /1.- стр. 99/ - бял.
8. бебру [bebru], /1.- стр. 99/ - бобър.
9. берг [berg(a)], /1.- стр. 99/ - планнина, бряг.
10. берса [bers(a)], /1.- стр. 99/ - бреза.
11. бистра [bistra-s], /1.- стр. 99/ - старобългарското "бъйстръ" - бърз
12. брате(p) [brate(r)], /1.- стр. 201/ - брат. Сравни и старобългарското "братръ".
13. бреда [breda-s], /1.- стр. 99/ - пасище, старобългарското "бред", диалектно "бръд".
14. брилон [brilon] - бръснар (старобългарската дума брит-бръсна).
15. бръза [bruza], /1.- стр. 99/ - бръза(остаряло), бърза.
16. бърд [burd], /18. - стр. 74/ - брод.
17. брънч(ос) [bruncoV], /1.- стр. 103/ - струнен инструмент - сравни брън, брънкам, дрън, дрънкам. И до нес се е запазило старото име на струнния инструмент тамбура - в южна България се нарича дрънкя! А този инструмент е известен и с другото си име - булгарина, булгария, булгаре!
18. ведъ [bedu], /1.- стр. 20/ - вода.
19. вер [ver], /18.- стр. 84/ - вря, извирам.
20. вис [bis=vis, is], /1.- стр. 99/ - старобългарското "вьсь" - село.
21. вриза [briza], /1.- стр. 103/ - ориз.
22. гин [gin], /18. - стр. 76/ - гине, чезне, разваля се.
23. дама [dama], /1.- стр. 100/ - дом.
24. дава, дева [deba], /1.- стр. 103/ - град - етимологична връзка с българското "двор" и "дувар".
25. деа, дева [dea, deba (b=v)], /1.- стр. 100/ - дева.
26. деен [dein(a)], /1.- стр. 100/ - деен.
27. дерз, дърз [derz, durz], /1.- стр. 100/ - смел, дързък.
28. диза [diz(a)], /1.- стр. 100/ - крепост - във връзка с българското "издигнат" - защитен; дига - преградно съоръжение.
29. ден [den], /1.- стр. 146, 143/ - ден
30. драб [drab(a)], /1.- стр. 100/ - течение на река - сравни българското "драпам" - движа се пълзешком.
31. дръвета [druveta], /1.- стр. 197/ - дърво, дървета.
32. дръме [drume, dryme], /1.- стр. 100/ - българското "дръма" - храсталак, шубрак.
33. еж [ЕziV], /1. - стр.217/ - еж, таралеж.
34. дун [dun(a)], /1.- стр. 100/ - височина, дюна.
35. жила [geil(a)], /1.- стр. 100/ - жила.
36. з- [z-], /1.- стр. 102/ - из, от.
37. зелка [Zelkia], /1. - стр.217/ - зеленчук, зелка.
38. зама [zama], /1.- стр. 102/ - старобългарското "самъ" - същи, еднакъв.
39. зер [zer], /1.- стр. 103/ - звер, звяр.
40. зет [zeta], /1.- стр. 103/ - сят, засят.
41. золта [zolt(a)], /1.- стр. 103/ - злато, жълт.
42. зъмъ [zymy], /1.- стр. 103/ - змей, змия.
43. ил(у) [ilu], /14./ - старобългарското "илъ".
44. кал [chalas], /18. - стр. 74/ - кал.
45. кара [kara], /1.- стр. 100/ - планина - старобългарското "гора". "Тракийското" име на планината Беласица е Белакр - преводимо на български - Бела гора, Бела планина.
46. катер [kater], /1.- стр. 254/ - катерица.
47. кентa [kenth(a)], /1.- стр. 101/ - чедо.
48. кер [kers(a)], /1.- стр. 101/ - чер, черен.
49. керасо [kerasoV], /1.- стр. 21/ - череша.
50. кетри [ketri], /1.- стр. 101/ - четри, четири.
51. кист [kist(a)] - /1.- стр. 101/ - чист.
52. коза [koza] - /42.- стр. 62/ - коза, козел.
53. колабър [kolabroV], /1.- стр. 103/ - обрядна песен в обряден танц с оръжие - сравни "колобър".
54. купсел [kupsel(a)], /1.- стр. 101/ - купче
55. лаз [lazi], /1.- стр. 101/ - лош.
56. ма [ma, me], /1.- стр. 101/ - мама, майка.
57. мер [mer], /1.- стр. 101/ - голям, велик - сравни "мера" - голяма земя, а също "прабългарските" имена Безмер, Маламир и т.н.
58. мъс [musas], /18.- стр. 78/ - мъх.
59. оста(с) [ostas], /18.- стр. 78/ - устие на река.
60. пайбе [paibes], /1.- стр. 101/ - бебе, рожба.
61. пи [pi], /1.- стр. 101/ - при.
62. прас [pras], /18.- стр. 80/ - пръскам.
63. пъра [pura], /18.- стр. 80/ - пъро (ст.бълг. - лимец). Опитът да се тълкува тази дума чрез новогръцкото "pyros" = "царевица" (царевицата е била позната на траките !?!?) e показателен до къде може да стигне в заслепението си науката!
64. раск [rask], /1.- стр. 101/ - рязък, пъргав, бърз.
65. сабади [sabadi], /1.- стр. 101/ - старобългарското "свободь" - свободен.
66. салта [salta], /1.- стр. 101/ - златен (залта - старобългарски).
67. светъл [suetul], /1.- стр. 102/ - светъл.
68. семeлe [semele], /1.- стр. 101/ - земя (земля - старобългарски).
69. стар [stara], /1.- стр. 102/ - стaр.
70. струме [stryme], /1.- стр. 102/ - течение - сравни българското "стреми се", "устремен".
71. стър [stur], /18.- стр. 82/ - стърна (ст.бълг.), страна, местност; сравни про-стор.
72. сунка [sunka], /18.- стр. 83/ - сок (слюнка).
73. талка [t(h)alka], /1.- стр. 102/ - тласка.
74. тарп [tarp(a)], /1.- стр. 102/ - трап.
75. тим- [tim-], /1.- стр. 250/ - тъмен, черен.
76. траус [traus], /18.- стр. 83/ - троша.
77. три - три.
78. търда [thurd(a)], /1.- стр. 102/ - държа.
79. уту, ътъ [utu], /1.- стр. 102/ - вода; сравни диалектната форма "ъдъ".
80. цев [seba], /1.- стр. 196/ - цев, растението бъз.
цитирай
21. didanov - Словообразуване Нека отбе...
26.12.2015 16:50
Словообразуване

Нека отбележим и някои отчетливи сходства между българския и "тракийския" език при словообразуването, открити и доказани от акад. Владимир Георгиев.

1. Умалителни наставки /1.- стр. 175/ . Пълна аналогия в образуването на умалителни и ласкателни лични имена, наименования на млади същества и малки животни. Например Дърз-е [Durze] от "тракийското" "дърз" (аналогично на българското "дръзъ" - дързък). В българския език - козл-е, вълч-е, а също и при имената - Мил-е, Стойн-е и т.н.

2. Образуване на прилагателни /1.- стр. 178/. Прилагателните в "тракийския" език се образуват както и в българския - със наставка -ин, -ан, -ен. Например в епитета на Аполон - Старач-ин [StaraskhnoV] (сравни българското "старец" в смисъл на мъдрец) или пък в "тракийската" (абсолютен аналог на българската) дума дев-ин [deouhnoV] - девин, момински . В българския език прилагателните също се образуват с наставка -ин, -ен, -ан - бащ-ин, черв-ен, скар-ан и т.н.

3. Звук "е" - "В дако-мизийския език ние откриваме същото явление, което представя една от най-характерните черти на нашия език, а именно делението на два основни диалекта според произношението на праславянското "е" (от ие. е или оу, ау, ъу). В същност има сериозни данни, които показват, че ятовата граница в общи черти е наследена от дако-мизийския субстрат". Академик Владимир Георгиев [1. - стр.257]

4. Наставки "ов" и "ин" - може със сигурност да се твърди, че българските наставки за образумане на българските бащини и фамилни имена са от времето на "траките". Примерите са огромно количество - ето само един - "тракийското" собствено и бащино /или фамилно/ име Котю Марков [КotuV Markou], /39. - стр.12/.

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: didanov
Категория: История
Прочетен: 2353082
Постинги: 1136
Коментари: 3354
Гласове: 5814
Спечели и ти от своя блог!
Блогрол
1. Цар Мидас, бриги и пеласги – Троя е на Балканите?
2. Българското хоро - древно писмо от живи йероглифи
3. Тракийският император Роле и паметника на цар Мида
4. Корените на българската народност
5. Българският генетичен проект
6. "Как ни предадоха европейските консули"
7. Мегалитите - трогателно свидетелство за детството на човечеството
8. ДЖАГФАР ТАРИХЫ, ПЕЛАСГИТЕ и остров КРИТ
9. Сурва Година, Сура Бога и Веда Словена
10. Древно-тракийско скално светилище под Царев връх – предшественик на Рилския манастир
11. неизвестното племе на мияците
12. Масагетската принцеса Томира и битката й с персийския цар Кир
13. Хубавата Елена в Египет
14. Склавини и анти в долнодунавските земи
15. Кои са мирмидонците?
16. Еничаринът Склаф, името Слав и робите
17. Аспарух, Мемнон и етиопските българи
18. Името на Кан(ас) Аспарух не е случайно
19. Срещата м/у Калоян и Пиер дьо Брашо
20. Амазонките на Тезей, Херодот, Дахомей, Южна Америка и Африка
21. Фердинанд I, славянин и потомък на витинските князе.
22. НОВ МЕТОД ЗА РАЗЧИТАНЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ РУНИ
23. Амазонките в древността (Тракия, Мала Азия,Либия)
24. ПОЛИСЪТ СРЕЩУ ДЪРЖАВАТА
25. АТЛАНТИ ЛИ СА МИТОЛОГИЧНИТЕ ТИТАНИ?
26. Черноморската Троя – тайната на Ропотамо
27. Брут Троянски - легендарният първи владетел на Британия
28. ЧУЖДИЦА ЛИ Е НАИМЕНОВАНИЕТО "ТРАКИ"?
29. О неразумний, защо се срамиш да се наречеш...мизиец?
30. Черноморската Троя - коя българска река е Омировата Симоис?