Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.06 11:57 - германски спомени за руските танкисти
Автор: didanov Категория: История   
Прочетен: 2272 Коментари: 51 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
www.bghistory.info
От спомените на Юлиан Лидер обер-ефрейтор в танкова дивизия на Вермахта за похода на Източния фронт и руските танкисти:
"Изкарах цялата война в танка, в началото на PZ3 - добра и силна машина, на която стигнахме почти до Сталинград. В началото ни вървеше - с моя екипаж не попадахме в сериозни битки с руснаците, макар и да слушахме за страшните танкове КВ от чиито снаряди не можеше да спаси нито една броня. Но ние не срещнахме тези чудовища. Явно не са били достатъчно на брой за всички направления. Единственото, което ни заплашваше това бяха противотанковите оръдия - именно тях се стараехме да неутрализираме в началото. Струваше ни се, е още малко и войната ще свърши., с пълното поражение на болшевиките. Руснаците отстъпваха, ние разрязвахме отбраната им както нож реже  маслото. То и това не би трябвало да се нарича отбрана - набързо струпани укрепления и пехота с винтовки - з анашия танков корпус това беше като детска игра. Как можеше един пехотинец да се опъне на един танк? Все пак бяхме нащрек, особено след като в един път в едно село без жива душа стана следното - нашето разузнаване беше проверила всичко в селото, но въпреки това откриха огън по нашите танкове. Ние даже нямахме намерение да влизаме в селото, само преминавахме. Къде руснаците бяха скрили оръдията, къде се бяха скрили самите те  и как никой от разузнаването не ги беше забелязал си остана загадка.  Докато разберем откъде се стреля по нас - вече 4 танка излязоха от строя. Да ние унищожихме това оръдие, но за нашите другари вече беше късно. Това много ме впечатли - за десет минути си отидоха няколко наши момчета и 4 танка. Това беше първата загуба на нашата група в тази война. Разбира се нашия полковник направи разузнавачите на пух и прах, обвинявайки в небрежност в своите задължения. Ние стояхме около горящите танкове сбогувайки се с нашите другари. И навярно всеки си мислеше,че същото може да се случи и него. Вече не мислихме , че това ще е приятна разходка макар и да се надявахме, че есента може би на Коледа ще се върнем вкъщи с победа. Колкото повече се придвижвахме напред ни ставаше ясно, че ни се е паднал не този противник, който ни обещаваше Гьобелс и неговата пропаганда. Разбирах когато той говореше, че тук в Русия има само варвари и те ще воюват едва ли не с пръчки, а и също били слаби войници. Всъщност обаче се оказа друго - руснаците просто не бяха готови, те отстъпваха надълбоко е територията на своята страна - а тази страна беше огромна. Колкото повече се придвижвахме по тези безкрайни поля, където в продължение на много километри нямаше жива душа, толкова по-силно те се сплотяваха и даваха по-силна съпротива. [caption id="attachment_2469" align="alignright" width="300"]image танк Тигър[/caption] Как в един от боевете загубихме нашия танк: пред нас имаше само противникова пехота. Те даже нямаха противотанкови оръдия. Ние си помислихме, че това ще бъде лека задача, но изведнъж един руснак се приближи до нашия танк. Виждаше се че беше ранен и едва се държеше на краката си. Даже дадох команда на картечаря, да не стреля по него, за да не хаби патроните напразно. Раненият руснак обаче показа скритата зад гърба си ръка, в която имаше връзка гранати свързани с тел и той с усмивка на лице се хвърли под веригите на танка.  Слава Богу останахме невредими, но танка  не можеше вече да се оправи. Дадоха ни нов танк и ние продължихме пътя си. Вече пътувахме за Сталинград, според слуховете там трябваше да има сериозен "въргал". Ние и руснаците събирахме огромни сили в този район. Нашата бригада получи заповед да се дислоцира в друг район. С 10 нови танка Тигър тръгнахме за новите позиции, но не успяхме да минем и половината път, когато върху нас налетяха 3 Т-34. Те се намираха на километър от нас, но вместо да се измъкнат те приеха боя. Разбирайки, че от такова разстояние не могат да ни достигнат руските танкове опитаха на зиг-заг през полето да скъсят дистанцията. Когато стигнаха на разстояние, от което можеха да пробият  бронята ни, ние ги изгорихме набързо и само един Т-34 даваше признаци на живот. Колелата му бяха напълно разбити и веригите се въргаляха по земята. Приближихме се на около 100 метра, когато кулата на танка се раздвижи и оръдието започва да се насочва към нас. Танкът успя да стреля и един от нашите Тигри запуши, а самият той  замря. image Ние успяхме да го запалим, а от люка се показа танкист в димящ гащеризон. Полковникът заповяда да го доведем - той не се съпротивляваше. Спокойно се приближи до нас. Полковникът с жестове му показа да се качи в неговия танк, за да го разпита в движение, и така да не забавя придвижването на колоната ни. След 200 метра, танка на полковника рязко спря, от оръдието започна да излиза дим, а след малко кулата му излетя във въздуха. Оказа се руския танкист носел със себе си граната. Помня лицето му, когато се приближаваше към нас - беше много спокоен и грам не се вълнуваше. Сякаш не него са пленили, а на обратно. Така загубихме нашия полковник, а после и Сталинград."

 




Гласувай:
11
11



1. apostapostoloff - Усмивки от старите ленти или
08.06 13:43
да побрътвим за ланския сняг. Чунким някой го е еня...
цитирай
2. bojinkata - Сопол паси да чете!
08.06 13:49
Сопол паси да чете!
цитирай
3. haterka - Напомпано от идиота blackpreda...
08.06 18:02
Напомпано от идиота blackpredator.
цитирай
4. germantiger - +
08.06 20:02
РУСКИ СПОМЕНИ ЗА ГЕРМАНСКИ ТАНКИСТИ НЯМА

ЗАЩОТО РУСНАЦИТЕ СА УМИРАЛИ ПРИ СРЕЩА

;)
цитирай
5. germantiger - ...
08.06 20:33
24. didanov - добре да питам нещо
11:54
били ли са руснаците достойни за уважение като противници на германците през ВСВ и ако да можеш ли да го напишеш в постинг?

...

РАЗБИРА СЕ, ЧЕ САБИЛИ ДОСТОЙНИ

ОБАЧЕ ГЕРМАНЕЦА УВАЖАВА РУСНАКА МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ РУСНАКА

РУСНАКА 45 ГОДИНИ ЛЪЖЕШЕ И ПЛЮЕШЕ ПО ГЕРМАНЕЦА

А ГЕРМАНЕЦА 45 ГОДИНИ НЕ ХРАЧЕШЕ ПО РУСНАКА ТАКА

същото ес вас българите на изток

вас германец рядко ще ви плюе

вие обаче храчехте германофобски десетилетия наре

понякога гфо правите и сега и това са фактите

аз разбирам нещата така

- руската и светоната прпагадна трябва да спре да храчи по германия и дори да се зивини

- ТОВА НИКОГА НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ - ГОРНОТО КОЕТО КАЗВАМ

- и съответно справеддливо аз повече ще плюя и то заслужено по тези които се гаврят с моя народ и моите герои

- ако те взъдадат на моите заслуженото с уважение

- тогва аи аз в отговор ще им върна уважение и респект

НЕ Е СПРАВЕДЛИВО ДА ИСКАШ ОТ МЕН КОГАТО ПО МОЕТО СЕ ПЛЮЕ 100 КРАТНО

НЕ МОЖЕ ДА ИСКАШ АЗ ДА СЪМ ЧОВЕК,.СЛЕД КАТО С МОЕТО ЧОВЕШКИ НЕ СЕ ОТНАСЯТ
цитирай
6. germantiger - ЗАЩО ИСТОРИЯТА НА „ПОБЕДИТЕЛИТЕ” ...
08.06 20:41
ЗАЩО ИСТОРИЯТА НА „ПОБЕДИТЕЛИТЕ” ЛЪЖЕ, ИСТОРИОГРАФИЯТА НА ПОБЕДЕНИТЕ ПОЧТИ НЕ

1. Съветската „историография” и тази на запада бе победила – тя можеше и си позволяваше мега лъжи – такива каквито само победител би могъл – лъжа в числа, заличаване на факти и дори цели сражения (днес това руснаците в десетки книги си признават и то трудове на полковници и генерали комунисти, не иде реч за Виктор Суворов, Игор Бунич и подобни комерспоръчкови комикси)

Германските военни и историци трябваше да превиват гръб (някои не го правеха) да храчат по себе си, те и сега го правят – както германец плюе по себе си едва ли друг може да го стори – ако трябва извинение за нещо – „германия” ще се наведе – за наводненията в Китай, за студа в Сибир, за глада в Етиопия – въобще Германия е виновна за всичко преди, днес и за всичко което още не се е сътояло!

2. Съветската „историография” следваше линията на партията, която знаем права е дори когато съгреши – линията на партията е права, дори когато е начупена, „та” историците пееха в хора на неизбежното, закономерното и ясно бъдеще – целия свят щеше да е червен както бяха доказали Маркс и Ленин, всичко щеше да е световна революция някога си и при всички положения големия червен брат беше прав. Историографията за войната трябваше да обслужва това и го правеше.

Германските бивши военни и писачи трябваше без съмнение да охрачат Адолф, покрай него военната машина, себе си дори, но пък можеха и да се оправдаят с него в отделни случаи. ИСТИНСКА ГЕРМАНСКА ИСТОРИЯ НЯМАШЕ И НЯМА, ЗАЩОТО НЯМАШЕ И НЯМА ГЕРМАНИЯ – както казва djovanna38 днешна Германия е менте Германия – германци след 1945г. няма.

3. Манталитета на съветски галош расъл в средна Азия или на великоруска ушанка, въобще надъхан от комунизъм паанславянин лъже нива над бивш германец, манталитета да си винаги голям, най-отгоре, при всички положения прав, победител, богатир, непобедимая и легендарная е познат. Помня петилетки в които тук задминавахме Мерцедес с Москвич или БМВ със Зазка... въобще Булгар-рено смаза АУДИ ;)

Манталитеа на германеца като професионалист, като внимание към детайла, като пунктуалност и конкретика пред източното лаладжийство е като фундаментален германски паметник над славянското фразьорство и фантазьорство – той се забелязва дори днес в професионализъм, подреденост или просто ред и правила.

С „ДВЕ ДУМИ”
ПОБЕДИТЕЛЯ МОЖЕШЕ ДА ЛЪЖЕ, ПОБЕДЕНИЯ ЕДВА ЛИ
ПОБЕДИТЕЛЯ БЕШЕ НАДЪХАН ОТ КОМУНИЗЪМ, НАЦИЗМА БЕШЕ БИТ
ПОБЕДИТЕЛЯ КАТО ЧОВЕК ОТ ИЗТОК ЛАЛАШЕ КАКТО ЛАЛА И ДНЕС
цитирай
7. germantiger - финално
08.06 20:52
ДАВАМ ТИ ПРИМЕР ВЕДНАГА

ТОЗИ ТВОЙ ПОСТИНГ Е НИВА ПОД МОЙ ПОСТИНГ

ТОЗИ ТВОЙ ПОСТИНГ Е ПО-СЛАБ, С ПО-МАЛКО КОНКРЕТИКА И ПОД МОЙ ПОСТИНГ

НО ТОЗИ ТВОЙ ПОСТИНГ Е НАПОМПАН, МОЙ ПОДОБЕН НИКОГА НЯМА ДА Е ПОМПАН

В МОЯ ПОСТИНГ ГЕРМАНЦИ ДОРИ ПРИЗНАВАТ СВОИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ

В МОЯ ПОСТИНГ ГЕРМАНЦИ ДОРИ ОТДАВАТ ДЪЛЖИМО НА РУСНАЦИ, МАКАР С ПОЛОВИН УСТА

НО МОЯ ПОСТИНГ НИКОГА НЯМА ДА БЪДЕ НАПРЕД, ВЪПРЕКИ ЧЕ Е ТИТАН НАД ТВОЯ

ето моя постинг - сравни твоя с този мой:

05.12.2015 05:09 - ГЕРМАНЕЦА - ВОЙНИК

намира се на 6-а страница в моите постинги по средата

чети и сравни този мой с този твой

ПРАВ ЛИ СЪМ - ДА 100000000000000%

защото теб те е напомпил един български руснак

тях 45 години ги помпаха и излизаваха своята германофобия във филми и книги

правят го и сега -холивуд сере върху германската армия, прави го и русия с нови филми

германия обаче няма свои филми в които германеца мачка и бие по руски и по холивудски

не ми говори за филми лайна като у-боот, сталинград, напола или за педерски сериали като унзере фетер, унзере муттер и новия у-боот

а германския войник е рекордьор в приобити вражески танкове и свалени самолети

обаче тези германски асове нямат филми и не са помпани на първа страници

истината е назад, тя не е на витрината

и ти ме питаш защо аз съм неуважителен към тези които 45 години не уважиха моето?

сериозно ли ме питаш?!
цитирай
8. germantiger - и наистина финално от мен - каня се все да спра да коментирам в блог.бг
08.06 20:56
ИСТИНАТА ДИДАНОВ ЗА ОПНАЗИ ВОЙНА НЕ Е ПО СРЕДАТАТА

повтарям истината НЕ е по средата

истината не е и германската

но истината въобще, ама въобще не руската или англо-американската

истината е много по-близо до германската версия

не си мисли, че баланса, средата и уравняването е истината за онази война

НЕ, истината е извратена най-много против германското

така-че обективната истина доколкото е възможна човешки е почти или най-близо до германското
цитирай
9. planinitenabulgaria - В Архивите на Центъра има документален запис на флашка, снет от мобилния телефон
08.06 21:30
на един руски танкист-пълнач на оръдието, когото германците с панцерфауст улучват по фалоса. Танкът станал на парчета, аа фалоса напълнача се вижда от записа само лек цикатрис, макар снарядът на безоткатното оръдие таков юмрук да го е улучило точно там. Аз съм гледал тази снимка и съм се дивил, дивил...
цитирай
10. didanov - лански сняг?
08.06 21:45
apostapostoloff написа:
да побрътвим за ланския сняг. Чунким някой го е еня...

това ли казва хороскопския ти вътрешен глас?
цитирай
11. didanov - и да пише още минуси
08.06 21:46
bojinkata написа:
Сопол паси да чете!

горкия германски танкист, никой не му верва
цитирай
12. didanov - оригинално
08.06 21:48
germantiger написа:
РУСКИ СПОМЕНИ ЗА ГЕРМАНСКИ ТАНКИСТИ НЯМА

ЗАЩОТО РУСНАЦИТЕ СА УМИРАЛИ ПРИ СРЕЩА

;)

сещам се за един, който на немски пленен танк се придвижва към една немска колона и после прави на пух и прах машини и хора :)
цитирай
13. didanov - за съжаление си прав
08.06 21:50
[quote=germantiger]ЗАЩО ИСТОРИЯТА НА „ПОБЕДИТЕЛИТЕ” ЛЪЖЕ, ИСТОРИОГРАФИЯТА НА ПОБЕДЕНИТЕ ПОЧТИ НЕ

1. Съветската „историография” и тази на запада бе победила – тя можеше и си позволяваше мега лъжи – такива каквито само победител би могъл – лъжа в числа, заличаване на факти и дори цели сражения (днес това руснаците в десетки книги си признават и то трудове на полковници и генерали комунисти, не иде реч за Виктор Суворов, Игор Бунич и подобни комерспоръчкови комикси)

Германските военни и историци трябваше да превиват гръб (някои не го правеха) да храчат по себе си, те и сега го правят – както германец плюе по себе си едва ли друг може да го стори – ако трябва извинение за нещо – „германия” ще се наведе – за наводненията в Китай, за студа в Сибир, за глада в Етиопия – въобще Германия е виновна за всичко преди, днес и за всичко което още не се е сътояло!

2. Съветската „историография” следваше линията на партията, която знаем права е дори когато съгреши – линията на партията е права, дори когато е начупена, „та” историците пееха в хора на неизбежното, закономерното и ясно бъдеще – целия свят щеше да е червен както бяха доказали Маркс и Ленин, всичко щеше да е световна революция някога си и при всички положения големия червен брат беше прав. Историографията за войната трябваше да обслужва това и го правеше.

Германските бивши военни и писачи трябваше без съмнение да охрачат Адолф, покрай него военната машина, себе си дори, но пък можеха и да се оправдаят с него в отделни случаи. ИСТИНСКА ГЕРМАНСКА ИСТОРИЯ НЯМАШЕ И НЯМА, ЗАЩОТО НЯМАШЕ И НЯМА ГЕРМАНИЯ – както казва djovanna38 днешна Германия е менте Германия – германци след 1945г. няма.

има много съветски лъжи, които трябва да се изчистят
цитирай
14. didanov - колкото до моя постинг той е обикновен превод
08.06 22:27
на разказаното от германския танкист. Помпането стана нещо обикновено в блога, което определено е в негов минус.
цитирай
15. didanov - истината е, че германците най-много заслужават да ги очернят за ВСВ
08.06 22:38
germantiger написа:
ИСТИНАТА ДИДАНОВ ЗА ОПНАЗИ ВОЙНА НЕ Е ПО СРЕДАТАТА

повтарям истината НЕ е по средата

истината не е и германската

но истината въобще, ама въобще не руската или англо-американската

истината е много по-близо до германската версия

не си мисли, че баланса, средата и уравняването е истината за онази война

НЕ, истината е извратена най-много против германското

така-че обективната истина доколкото е възможна човешки е почти или най-близо до германското

защото не се задоволиха да поправят грешките и несправедливостта от ПСВ, а причиниха още повече неправди и грешки. Всъщност не - не са виновни всички германци, само онези от Хитлеровата върхушка, която промиваше мозъците на народа. 42 атентата срещу Хитлер говори доста, че много не са били съгласни с него.
На второ място е Сталин и компания, които просто извадиха късмет Хитлер да ги нападне пръв и така да се пишат света вода ненапита.
Американската антигерманска филмова пропаганда е пословична и е оформила съзнанието на множество поколения - връщане назад едва ли е възможно.
цитирай
16. didanov - ако се поровиш още малко в архивите
08.06 22:41
planinitenabulgaria написа:
на един руски танкист-пълнач на оръдието, когото германците с панцерфауст улучват по фалоса. Танкът станал на парчета, аа фалоса напълнача се вижда от записа само лек цикатрис, макар снарядът на безоткатното оръдие таков юмрук да го е улучило точно там. Аз съм гледал тази снимка и съм се дивил, дивил...

може и да откриеш собствената жълта книжа с диагноза фантасмагорична шизофрения :)
цитирай
17. shtaparov - Вижда се как едните били добри хора и ...
09.06 07:25
Вижда се как едните били добри хора и искали да са човечни,а другите ги избивали за благодарност...
цитирай
18. krumbelosvet - Десантът на блоговите психо-десни
09.06 11:55
не се бои от Т34. Нито от истината. Те в лъжа си живеят денонощно.
цитирай
19. leonleonovpom2 - Здравей, Диляне!
10.06 22:12
Тук ВСВ продължава още?!

Самите германци са се отказали от нейните постижения, нацизмът считат за срам и не искат по никакъв начин да си спомнят за него!
Освен като една неприятна страница от историята на Германия, за коато биха дали какво ли не, за да я няма!
Лесно е да се съди от позиция на времето, тя е предизвикана наистина с грешните решения в Париж през 1919 година!
Както и за нас в Берлин 1878 година
Ако не беше нарязана България, в какви войни щяхме да участваме и защо? В какво преразпределение на Европа?
И това орязване на Германия е довело до появата на Хитлер, който като име е само подробност Ако не той, щял да е друг! С правилни ходове в началото, довел една могъща и дисциплинирана нация, да му вярва
Когато тя е разбрала грешката си ,било е късно
Скромно, според моето мнение, този момент е запечатан в отказа на Паулус да се самоубие, с думите:
Един фелдмаршал няма да изпълни заповед на един ефрейтор!

Впрочем, именно танковете са спасили СССР от бърза загуба!
Германия е помогнала на СССР да създаде танкова индустрия В договора имало клаузи за обмяна на опит в производството
Първи в германски заводи направили посещение руснаците
Показали им моделите Но те се оглеждали за още И накрая попитали, къде им са тежките танкове? Германците се учудили, казали ,че всичко , което имали са им показали, друго нямат!Това било истината!
Посещението на германците не се състояло, заради войната
Именно тежките танкове били единственото нещо, което изненадало германците в началото на войната
Чел съм ,че направо прегазвали леките!?!
И още едно нововъведение имало Бронята е била под ъгъл, не отвесна При пряко попадение на снаряд, той се плъзгал и не можел да я пробие, като се взриви
Тези неща били въведени , но и изисквало време...
Не искам никой да обидя!
Руснаците имат други грешки в този период-атака с кавалерия срещу танкове Това пък било отчетено и Будьони и Ворошилов ,- пратени в запас!...
цитирай
20. elcho - Супер, много ми хареса !!!
10.06 22:40
За Ваше щастие аз съм механик водач на Т-72. Изучихме не само Руски танкове но и повечето други включително и Германски. Също научихме от документални записи в школата, че Германците са изпадали в шок от Т-34. Аз карах такъв танк малко, защото бях дежурен влекач един месец и влекачите бяха Т-34. Наистина се чудех, как тези машини са спечелили войната и си предстявях тогава какви ли бракми са имали Германците щом са се плашели от Т-34. Но и сега Германските Тигри са на последните места по боеспособност. Няма лошо, това са просто статистики, нищо лично.....
цитирай
21. didanov - здравей Леоне
11.06 17:13
голямата инфлация и безработица в Германия в резултат на непосилните репарации след ПСВ довежда до масово обедняване на населението, ако си чел Ремарк там пише че темпът на обезценяване на марката е толкова бърз, че получават заплати почти все ден за да могат да купят нещо за ядене, на другия ден вече е било късно. По спомени цената на едно яйце достига 1 000 000 марки, през това време съседите на Германия изкупуват на безценица всичко каквото могат. Хитлер затяга дисциплината, като в=инвестира много във военната индустрия - за хората той е бил човекът който им е намерил работа, без да осъзнават, че държавната военна машина работи именно за една голяма война (и реванш). Подобна е и ситуацията със Сталин - процентът на военното продукция до войната превишават половината от общото производства на страната, тоест и съветските граждани са работили за една голяма война.
Поради забраната от ОН Германия да тества тежко въоръжение , първите опити за производство на немски танк се провеждат именно в СССР близо до Москва в съветска военна база (тоест Съюза като страна победител през ПСВ заобикаля тези правила). В резултата германските учени успяват да избистрят идеите за първите германски танкове. Освен това руските пилоти обучават на занаята германските си колеги (които по ирония на съдбата по късно ги свалят и унищожават през войната).
Историята за танка, която разказваш е вярна - германците са учудени за недоверчивостта на съветските танкисти, и стигат да заключението, че Съюза разполага вече с танкове с по-тежко въоръжение и качества от техните.
Мисля, че не танковете на руснаците, а техния брой им е помогнал да се задържат във войната - количеството надделяло над качеството. Поздрави
цитирай
22. didanov - здравей елчо
11.06 17:17
elcho написа:
За Ваше щастие аз съм механик водач на Т-72. Изучихме не само Руски танкове но и повечето други включително и Германски. Също научихме от документални записи в школата, че Германците са изпадали в шок от Т-34. Аз карах такъв танк малко, защото бях дежурен влекач един месец и влекачите бяха Т-34. Наистина се чудех, как тези машини са спечелили войната и си предстявях тогава какви ли бракми са имали Германците щом са се плашели от Т-34. Но и сега Германските Тигри са на последните места по боеспособност. Няма лошо, това са просто статистики, нищо лично.....

както казах по-горе количеството танкове, а не толкова качеството е дало предимство на руснаците. Например те можели да си позволят да загубят 15 Т-34 за сметка на един Тигър (заедно с екипажа). Жуков след войната се хвалил пред американските генерали, че ако трябвало ще пожертва милиони войници, т.к. те са били само пешки.
цитирай
23. elcho - За Ваше щастие аз съм механик водач ...
11.06 21:34
didanov написа:
elcho написа:
За Ваше щастие аз съм механик водач на Т-72. Изучихме не само Руски танкове но и повечето други включително и Германски. Също научихме от документални записи в школата, че Германците са изпадали в шок от Т-34. Аз карах такъв танк малко, защото бях дежурен влекач един месец и влекачите бяха Т-34. Наистина се чудех, как тези машини са спечелили войната и си предстявях тогава какви ли бракми са имали Германците щом са се плашели от Т-34. Но и сега Германските Тигри са на последните места по боеспособност. Няма лошо, това са просто статистики, нищо лично.....

както казах по-горе количеството танкове, а не толкова качеството е дало предимство на руснаците. Например те можели да си позволят да загубят 15 Т-34 за сметка на един Тигър (заедно с екипажа). Жуков след войната се хвалил пред американските генерали, че ако трябвало ще пожертва милиони войници, т.к. те са били само пешки.

Така е, но това е правил и Хитлер. И той е хвърлял на халос войници..... въпреки предупрежденията на Генералите си....
цитирай
24. didanov - Така е
11.06 22:14
В края на войната заповедта е била една и съща - да се умре но да не се отстъпва! Добре че не е спазвана винаги
цитирай
25. get - В края на войната заповедта е била ...
12.06 20:11
didanov написа:
В края на войната заповедта е била една и съща - да се умре но да не се отстъпва! Добре че не е спазвана винаги

Диданов - Какви си ги написал???
Само цитати - по темата по която БЕЗ ДА ПОСОЧВАШ ИЗТОМНИКА - ми цитираш "спомени" от някакъв обер-ефрейтор в танкова дивизия на Вермахта?
Та цитатите ... от които можеш да се ориентираш - за ВРАЖДЕБНОСТТА МЕЖДУ Райхсфер и РККА - или ... ?
1. "... основным советским торговым партнером на протяжении всех 1920-х гг. оставалась Германия, в отношениях с которой неизменно господствовал «дух Рапалло».
2. В июле 1922 г. в Берлине им удалось даже подписать с немцами секретное соглашение о военном сотрудничестве, по которому советские коммунисты начали активно участвовать в воссоздании германской военной авиации и танковых войск. По этому соглашению Германия могла производить и испытывать в Советской России запрещенные ей Версальским договором виды оружия, обучать офицеров.
3. Командиры РККА А.И. Корк, А.И. Тодорский, В.К. Триандафиллов, М.Н. Тухачевский, И.П. Уборевич и др. и офицеры Рейхсвера – генерал-майор П. фон Хассе, полковник О. фон Нидермайер, подполковник Г. Гудериан, майор В. Модель и др. участвовали в делегациях обмена для учёбы и повышения квалификации, манёврах, учениях, знакомстве с новой техникой сотрудничающих сторон.
4. В рамках советско-германского сотрудничества Германия получила возможность выпускать в Советском Союзе авиабомбы, танки, самолёты, средства химической войны и подводные лодки. В 1926 г. на закупки вооружений и боеприпасов в СССР расходовалось более 150 млн марок – около трети годового бюджета Рейхсвера.
5. На территории СССР действовали авиационная школа Рейхсвера в Липецке («4-я эскадрилья авиационной части Красного Воздушного Флота»), танковая школа в Казани (центр «Кама»), в перечне выпускников которой в 1929 г. был Г.В. Гудериан – будущий мастер танковых атак Вермахта и генерал-полковник, а также особо засекреченная школа химической войны на Волге близ Вольска под Саратовым (центр «Томка»). На заводе ГАЗ № 1 в Филях под Москвой с 1924 г. фирма «Юнкерс» выпускала в год по несколько военных самолётов(това са нови ОПИТНИ ОБРАЗЦИ - д.м.). В Липецке отрабатывалась новая тактика воздушного боя и пикирования на цель.
...
тук спирам изложението - като само припомням, че след идането на Хитлер, не без помощ от Страна на Съветите - нещата се променят ... но след две години(1935 г.), Сталин отново чрез личния си и извънреден-пълномощен пратеник Канделаки - започва преговори с Хитлерова Германия - за възобновавяне на ИКОНОМИЧЕСКОТО ... в резултат на което идва и ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО изразяващо се в ОФИЦИАЛНИЯТ Договор: Молотов - Рибентроп ... и следващите го секретни документи за подялба на Европа!

Това защо не го напишеш ... Както не пишеш ЗА ВЕРОЯТНО ЕДИНСТВЕНО СВЯСТНОТО НЕЩО - в прекопирания от "трактора на Кристи" - танка "БТ-7" и последващия на същата база, създаден Т-34 ... двигателя му ОТ АЛУМИНИЙ?
И че ако не бяха АМЕРИКАНСКИТЕ ДОСТАВКИ НА ТОЗИ СТРАТЕГИЧЕСКИ МЕТАЛ - започнали от преди "Отечствената война" - на практика НАЙ-МАСОВИЯ ЗА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА щеше да гори, като германските или американските си събратя с БЕНЗИНОВИ ДВИГАТЕЛИ!

Диданов, още от римските юристи има един афоризъм: Когато нещо не ти е ясно - търси парите?
А когато "потърсиш парите" - ще ти стане ясно, че Сталин от 1925-та а Хитлер от 1934-та година ЗАПОЧВАТ ДА СЕ ПОДГОТВЯТ ЗА СВЕТОВНА ВОЙНА - и то С ПОМОЩА НА ДЪРЖАВИТЕ - които в последствие ще им бъдат врагове в тази война?

Върху тази последната, и твърде парадоксална ситуация - някога замислял ли си се?
- Ако не си се замислял, вземи в заключение да прочетеш това обобщение?

"Кроме того, Сталин сумел добиться принятия решения, в соответствии с которым главным противником коммунистов объявлялись не партии Гитлера и Муссолини, а социалистические и социал-демократические партии («социал-фашисты»), «отвлекающие рабочий класс от революционной борьбы». В результате в 1928–1932 гг. в Германии коммунисты направляли основную пропаганду не против НСДАП, а против социал-демократов и их союзников, что существенно облегчило приход Гитлера к власти в 1933 г.
До 1933 г. коммунисты и нацисты неоднократно устраивали совместные уличные акции, направленные против социалистических и либеральных партий."

Цитатите са от академично издание - "История России XX век. Эпоха сталинизма (1923–1953)." ?
цитирай
26. leonleonovpom2 - Здравей, Диляне!
12.06 21:02
За, чел съм за хиперинфлацията Це цените се повишавали няколко пъти на ден Сутрин хората бързали, да направят покупки, преди повишението - първото!Носели парите в колички И един куриозен случай - човек отива с количка с пари ,да пазарува Но не изпреварил повишението и парите не му стигнали На бегом отишъл в къщи за още, като оставил количката с парите Като се върнал, заварил изсипани парите, но количката липсвала Затюхкал се, че по добре било да вземат парите, а да оставят количката Сега с какво ще пренася парите?

Хубава вечер!
цитирай
27. didanov - здрасти гет къде изчезна?
12.06 23:44
както казах горкият германец никой не му верва, само не знам защото е германец или защото написал нещо хубаво за руския войник.
прекрасни цитати гет, но както обикновено настрани от темата - много пъти съм се питал като си такава вървяща енциклопедия защо не постваш сам тези неща? Аз бих го направил. А коментарите я някой ги чете я не.
Да обобщим - Да и Германия и СССР се готвят за световна война, едните заради реваншизъм другите заради болшевизъм. Да - те си помагат взаимно кой както може и си поделят Европа на сфери на влияние. Да - и другите им помагат. Излиза, че най-тъпи са били американците последвани от англичани и французи.
цитирай
28. didanov - здрасти Леоне
12.06 23:50
ужасно нещо е хиперинфлацията във Ваймарската република през 20-те години на XX в - милиони германци от средната класа са разорени - чувстват се ощетени и излъгани от дясната политика, което подготвя една плодородна почва за управлението на Хитлер. После сами си берат плодовете на нацизма.
Стойността на немските марки пада от 4.2 за долар на 8.91 за долар в края на войната, а след нея изплащането на репарации довежда до икономически срив и хиперинфлация при която еквивалентът на 1 долар до 1923 г. достига 4 трлн. и 200 млрд. марки.
По това време нивата на инфлацията възлизат на 3 млн. и 250 хил. процента на месец. Цените на стоките от първа необходимост се покачват двойно на всеки два дни.
Валутата става непотребна, освен на децата, които използвали пачки с марки за игра. По време на хиперинфлацията на хората им е по-изгодно да горят пари, вместо дървесина.
Поздрави
цитирай
29. elcho - аз - elcho
13.06 15:33
Искам да поясня нещо за танка Т-34. Понеже не ми се влизаше в подробности около това, но ще трябва. Т-34 е първият танк тогава, който стреля без проблем в движение. Всичко се дължи на усъвършенсъвана скоростна кутия. А тогава Немските танкове, за да произведат изстрел спират танка и изключват от скорост след което го застопоряват с ръчни спирачки /те са две на всеки танк и до днес /, и произвеждат изстрела. Може би не знаете но и на днешните модерни танкове както и на моя Т-72, когато се произведе изстрел, то автоматично Танка преминава с една скорост назад тоест, предавката ако е 4 тя минава на 3, тогава водачът само превключва бързо предната предавка и продължава движението. На танка Т-72, най подходящаъа скорост за стрелба беше пета /5/ скорост. Той е със 7 скорости напред. Именно, през войната Руските танкове буквално са карали с бясна скорост и са стреляли, което ошашавило Германците. Всичко това сме го изучавали. Бях 6 месеца школа и после цялата служба в трета Армия в Сливен. Имам 542 км с Т-72 и 144 снаряда изстреляни от моята машина. И да ви кажа, страшничко си е. Това е скъпи приятели.
цитирай
30. get - До 27. didanov - Знам че ще прозвуча натрапчиво но отново - Моля!
13.06 20:59
didanov написа:
както казах горкият германец никой не му верва, само не знам защото е германец или защото написал нещо хубаво за руския войник.
прекрасни цитати гет, но както обикновено настрани от темата - много пъти съм се питал като си такава вървяща енциклопедия защо не постваш сам тези неща? Аз бих го направил. А коментарите я някой ги чете я не.
Да обобщим - Да и Германия и СССР се готвят за световна война, едните заради реваншизъм другите заради болшевизъм. Да - те си помагат взаимно кой както може и си поделят Европа на сфери на влияние. Да - и другите им помагат. Излиза, че най-тъпи са били американците последвани от англичани и французи.


... Дай линк към материала изпълнен с геройски подвизи и примери за пожертвователност на СЪВЕТСКИЯ ВОЙНИК?
Внуците на който - най-безсрамно СПЕКУЛИРАТ С ГЕРОИЗМА НА ПРЕДЦИТЕ СИ!

ВТОРО: Тези описани от теб геройски подвизи - в които се говори, за унищожаване на танк "Тигър" с връзка ръчни гранати - според теб: Коя година и месец са станали?
- Преди битката за Сталинград ли?

... всичко е елементарно - просто ми дай адреса към материала който си постнал в блога си?

Поздрав!

П.П.
Защото за разлика от възторжения танкист - аз съм работил разузнавач и мога съпоставяйки и анализирайки САМ да стигна до Отговора: ДОСТОВЕРНИ ЛИ СА ДАДЕНИ ФАКТИ ИЛИ СЪБИТИЯ - пък дори и от време на Втора световна война?
цитирай
31. didanov - добре гети
14.06 13:21
трудно ми е да си представя вътрешността на един танк, натъпкана с боеприпаси и взривяване на една граната вътре да не донесе унищожителни последствия за танка и екипажа вътре. Или намекваш, че не е възможно или достоверно?
германеца каза, че има около 30 000 публикувани спомени на германци за ВСВ така че материал много!
танковете тигър се появяват през 1942г. в действие с ограничен брой, оказва се че са били доста недомислени като концепция и повечето излизали от строя поради повреди, отколкото от огъня на противника.
цитирай
32. didanov - здрасти елчо давай по-подробно
14.06 13:25
elcho написа:
Искам да поясня нещо за танка Т-34. Понеже не ми се влизаше в подробности около това, но ще трябва. Т-34 е първият танк тогава, който стреля без проблем в движение. Всичко се дължи на усъвършенсъвана скоростна кутия. А тогава Немските танкове, за да произведат изстрел спират танка и изключват от скорост след което го застопоряват с ръчни спирачки /те са две на всеки танк и до днес /, и произвеждат изстрела. Може би не знаете но и на днешните модерни танкове както и на моя Т-72, когато се произведе изстрел, то автоматично Танка преминава с една скорост назад тоест, предавката ако е 4 тя минава на 3, тогава водачът само превключва бързо предната предавка и продължава движението. На танка Т-72, най подходящаъа скорост за стрелба беше пета /5/ скорост. Той е със 7 скорости напред. Именно, през войната Руските танкове буквално са карали с бясна скорост и са стреляли, което ошашавило Германците. Всичко това сме го изучавали. Бях 6 месеца школа и после цялата служба в трета Армия в Сливен. Имам 542 км с Т-72 и 144 снаряда изстреляни от моята машина. И да ви кажа, страшничко си е. Това е скъпи приятели.

значи германските танкове не са можели да стрелят в движение? малко странно ми се вижда. А какво ще кажеш за германската оптика и че са били снабдени с радиовръзка? Скоростелността също е била впечатляваща. Поздрави
цитирай
33. elcho - Искам да поясня нещо за танка Т-34. ...
14.06 14:46
didanov написа:
elcho написа:
Искам да поясня нещо за танка Т-34. Понеже не ми се влизаше в подробности около това, но ще трябва. Т-34 е първият танк тогава, който стреля без проблем в движение. Всичко се дължи на усъвършенсъвана скоростна кутия. А тогава Немските танкове, за да произведат изстрел спират танка и изключват от скорост след което го застопоряват с ръчни спирачки /те са две на всеки танк и до днес /, и произвеждат изстрела. Може би не знаете но и на днешните модерни танкове както и на моя Т-72, когато се произведе изстрел, то автоматично Танка преминава с една скорост назад тоест, предавката ако е 4 тя минава на 3, тогава водачът само превключва бързо предната предавка и продължава движението. На танка Т-72, най подходящаъа скорост за стрелба беше пета /5/ скорост. Той е със 7 скорости напред. Именно, през войната Руските танкове буквално са карали с бясна скорост и са стреляли, което ошашавило Германците. Всичко това сме го изучавали. Бях 6 месеца школа и после цялата служба в трета Армия в Сливен. Имам 542 км с Т-72 и 144 снаряда изстреляни от моята машина. И да ви кажа, страшничко си е. Това е скъпи приятели.

значи германските танкове не са можели да стрелят в движение? малко странно ми се вижда. А какво ще кажеш за германската оптика и че са били снабдени с радиовръзка? Скоростелността също е била впечатляваща. Поздрави

Вижте, и Т-34 е с оптика и радиостанция, не мислете че не са имали. Всички танкове са с оптики и преди и сега. А когато бях танкист Т-72 превъзхождаше Немските Тигри, защото няма пълнач /зарежда се явтоматично с повдигач и избутвач. /с по голяма скорострелност и по голяма скорост на Танка. Т-72 е много бърз танк. Неофициялно, но той вдига 100 км в час и това е факт. Мен не ме хванаха, но трима мои съвойници ги засекоха тогава със 100 км и ги наказаха. Дори сега Руския танк го определят като един от най добрите. А Американските са гола вода. С два двигателя и две скорости кутии,... мудни. Провал...
цитирай
34. get - трудно ми е да си представя вътре...
14.06 15:17
didanov написа:
трудно ми е да си представя вътрешността на един танк, натъпкана с боеприпаси и взривяване на една граната вътре да не донесе унищожителни последствия за танка и екипажа вътре. Или намекваш, че не е възможно или достоверно?
германеца каза, че има около 30 000 публикувани спомени на германци за ВСВ така че материал много!
танковете тигър се появяват през 1942г. в действие с ограничен брой, оказва се че са били доста недомислени като концепция и повечето излизали от строя поради повреди, отколкото от огъня на противника.


Този(твой) превод на дикторския текст от руският филм - от който ...?
didanov написа:

Вече пътувахме за Сталинград, според слуховете там трябваше да има сериозен "въргал". Ние и руснаците събирахме огромни сили в този район. Нашата бригада получи заповед да се дислоцира в друг район. С 10 нови танка Тигър тръгнахме за новите позиции, но не успяхме да минем и половината път, когато върху нас налетяха 3 Т-34.


... е откровенна ЛЪЖА?
Можеш ли сам да се сетиш - или аз да ти обясня: Защо горния и цитиран от мен абзац - е лъжа, С ПРОПАГАНДНА ЦЕЛ?

Мисля, че се занимаваме с история а не с военна пропаганда ... каквато се явява ппимерно книгата за "28-те панфиловци", която съм чел, като наивен юноша!

А истината за Войната - не знам защо наричана "отечествена" е друга?
Но другата истина за тази война - по време и след войната не даваха да излезе на бял свят!
Както подобно стана с книгата на очевидеца и фронтовак К. Симонов "Сто денонощия война" - която му отказаха ПОРАДИ ИСТИНОСТТА - ДА ПУБЛИКУВАТ ... та накрая автора се наложи да пише до таварищ Брежнев - Защо?

Не се сърди - но за мен БЪЛГАРСКИЯ ОФИЦЕР Е СРАМНО И ПОЗОРНО ДА СЕ ПИШАТ СЛАВОСЛОВИЯ - ЗА ЕДНА АРМИЯ ОКЪРВАВИЛА И ОПОЗОРИЛА СЕ - СЛЕДВАЙКИ ЕДНА АГРЕСИВНА ПОЛИТИКА!
За мен като българин - ТАЗИ АРМИЯ Е ОКУПАТОРКА, а държавата на която служеше е империя, на която ние безропотно слугувахме и все още не сме се освободили от неоколониалната си постимепрска зависимост!

Това накратко!
цитирай
35. didanov - нямаш контрааргументи гет
15.06 10:35
или са много общи - а фактите са такива - преди Сталинград е имало Тигри, влизали са те в бой с Т-34 - да, и обикновено са ги унищожавали без проблем - поради по-дебелата си броня и далекобойното си оръдие - процента успеваемост на германски танк да поради противников танк с първия изстрел от 1000 метра е бил около 93%. А тези Т-34 в постинга даже са се приближили по-близо.
И да ти кажа още нещо, което не можеш да разбереш - имперската, агресивна, окупаторска политика на Русия или СССР нямат нищо общо с отделните геройски подвизи на руските или съветски войници. Я си спомни отбраната на Шипка и много други примери от нашата история. За това е и този спомен и в него според мен няма грам пропаганда, защото е писан от обикновен човек за обикновени такива.
цитирай
36. didanov - здрасти елчо
15.06 10:45
интересна информация даваш, наскоро прочетох, че германските тигри са давали много фира поради преждевремнното им включване във войната (поради нетърпеливостта на Хитлер). Те не били предназначени са пресечени и блатисти местности. А такъв е бил голяма част от Източния фронт. Един Тигър е могъл да унищожи много Т-34, но поради малкия им брой германците не са успели да концентрират много танкове по фронтовете. Освен това руснаците виждайки превъзходството на Тигрите и масовата паника при слуховете за появата им издали специален наръчник за борбата с тях като съсредоточване на артилерийския огън именно върху тях с цел изваждане от строя поради различни повреди. Така значителна част от Тигрите се намирали постоянно на ремонт.Общият им брой от всички немски танкове бил около 5 % и не бил достатъчен да окаже решаващо значение във войната. Поздрави
цитирай
37. get - До 35. didanov - Нали ме обяви за "ходеща енциклопедия" :))) - та като такава, да поясня ... ?
15.06 15:12
didanov написа:
нямаш контрааргументи гет!
или са много общи - а фактите са такива - преди Сталинград е имало Тигри, влизали са те в бой с Т-34 - да, и обикновено са ги унищожавали без проблем - поради по-дебелата си броня и далекобойното си оръдие - процента успеваемост на германски танк да поради противников танк с първия изстрел от 1000 метра е бил около 93%. А тези Т-34 в постинга даже са се приближили по-близо.
И да ти кажа още нещо, което не можеш да разбереш - имперската, агресивна, окупаторска политика на Русия или СССР нямат нищо общо с отделните геройски подвизи на руските или съветски войници. Я си спомни отбраната на Шипка и много други примери от нашата история. За това е и този спомен и в него според мен няма грам пропаганда, защото е писан от обикновен човек за обикновени такива.


... за скепсиса ми не на читател а на анализатор ПО ДАДЕНОТО - БЕЗКРИТИЧНО(превеждане) ОТ ТЕБ?

1-во "битката за Сталинград" - започва още от 17 юли 1942 г. Заповед за овладяване на града, с което да се прекъсне река Волга, като транспортен канал - става с подписване на Директива № 45/23 юли 1942 г. от Хитлер. - А КОГА СЕ ПОЯВЯВА Panzerkampfwagen VI Ausf. H1, ИЛИ НАРИЧАН още «Тигр» от руснаците - Знаеш ли, та ме разобличаваш в: "липса на контрааргументи"?

2-ро
Хайде да не правим индиректни отправки към "Опълченците на Шипка" - където знаеш ли, че имам един роднина взел участие?

3-то
Не случайно ти обърнах внимание за К. Симонов и книгата му "Сто денонощия война" - която дори и след смъртта на Сталин - по времето на Брежнев НЕ ЖЕЛАЕХА ДА ИЗДАДАТ - заради правдивостта й?

С настоящия коментар - за трети път(ти) давам шанс да КОРЕГИРАШ - несериозните КАТО ФАКТОЛОГИЯ ТВЪРДЕНИЯ - че ПРИ БИТКАТА, ПРИ ПОДСТЪПИТЕ КЪМ СТАЛИНГРАД ... някакви митични руски войници са унищожавали немски "Тигри" било с гранати било с противотанкови средства/оръдия ... или в дериктен танков бой м/, Тигри и Т-34-ки?

- Това го правя, тъй като те ценя!

- С уважение!
цитирай
38. elcho - От elcho
15.06 22:56
Няколко месеци подред немците удържаха гръмки победи една след друга. Но изведнъж настъплението забуксува, а появата на фронта на нов съветски танк паникьоса вермахта.

Това беше танкът Т-34. Новата бронирана машина се отличаваше със 76-​милиметровото си оръдие и дебелата наклонена броня. Той развиваше скорост от над 55 км/​ч. Т-34 притежаваше многобройни конструктивни предимства за онова време и успяваше да изпраща немските танкове направо в ада.

Т-34 имаше своите проблеми, въпреки легендарната си репутация. Към недостатъците му се отнасяха ограниченият обзор на екипажа и ниското производствено качество.

„Те бяха много добри танкове, но не бяха някакво чудо оръжие, имаха своите недостатъци — пише Филип Каплан в книгата си „Поразяващият гръм: съветските танкови войни”. — Но въпреки всички пропуски, танковите специалисти и историците днес често наричат Т-34 „най-добрият танк на войната.”

Немският фелдмаршал от времето на Втората световна война Евалд фон Клайст се изразява още по-кратко, като нарича Т-34 „най-добрият танк в света”.

Произходът на Т-34 е доста обикновен. Червената армия трябваше да намери замяна на своя лек танк БТ-7, който притежаваше висока скорост и лека броня и беше предназначен за водене на маневрена война. В хода на войната с Япония 1938 – 1939 г. обаче този танк не се представи по най-добрия начин. Японските танкове дори с по-слабото си оръдие унищожаваха лесно БТ-7. Бойците от противотанковите подразделения също подпалваха БТ-7 с бутилки със запалителна течност, като ги превръщаха във факли, тъй като бензинът проникваше през цепките на лошо заварената броня и попадаше в двигателния отсек.

Проблемът беше решен с Т-34. Бензиновият двигател беше заменен с дизелната 12-​цилиндрова силова установка В-2 – 34. Тя позволяваше на Т-34 да развива скорост с 16 км/​ч по-висока от тази на немските машини „Пантера ІІІ” и „Пантера-ІV”. Освен това оръдието с висока начална скорост можеше да поразява всеки танк по онова време.

„Когато през 1941 г. Хитлер започна „Барбароса”, Т-34 беше безспорно най-добрият танк в света — разказва за изданието War Is Boring ветеранът от американската армия танкистът Джейсън Белкорт. — Съчетанието на наклонената броня, мощното оръдие, добрата скорост и маневреността му превъзхождаха всичко онова, което по това време имаха немците.”

Към средата на 1941 г. СССР имаше над 22 хиляди танка — повече от колкото имаха всички армии в света, взети заедно и четири пъти повече, отколкото имаше в немския арсенал.

Към края на войната Съветският съюз произведе почти 60 хиляди танка Т-34, като доказа, че количеството само по себе си се превръща в качество.

Първоначално немците бяха объркани, когато им се налагаше да се сблъскат в бой с танковете Т-34. Намиращите се на въоръжение в тяхната армия оръдия Kwk 36 с калибър 37 милиметра и 50-​милиметровите Kwk 38 не можеха да пробият челната броня на съветската машина.

Оставаха малко вариантите за тактически дйствия за немците. Техните танкисти можеха да стрелят в страничната броня на Т-34. Вермахтът поставяше минни полета. Войниците му рискуваха живота си, използвайки подривните заряди и бутилките със запалителна смес.

Своеобразен акт на отчаяние стана фактът, че немците модифицираха своите 88-​милиметрови зенитни оръдия, за да се опитат да спрат атакуващите Т-34 с огън с право мерене.

На руснаците обаче не винаги достигаха добре обучени екипажи за танковете, които приемаше на въоръжение Червената армия. Съветите губеха Т-34 и техните екипажи в големи размери.

По времето, когато Съветският съюз обучи достатъчно екипажи за окомплектуване на своите танкове, у немците се появиха мощни оръдия и усъвършенствани противотанкови средства от типа на гранатомета „Панцерфауст” с комулативна бойна част.

Руснаците обаче винаги имаха повече Т-34, отколкото немците „Пантери” и „Тигри”. „Решаващо тук беше производственото сражение — казва Белкорт. — От юни 1941 г. до края на войната Съветите неизменно произвеждаха танкове, които бяха добри и винаги отговаряха на изискванията.”

Окончателната присъда за танка Т-34 не е толкова славна като легендата, създадена от Съветите. Въпреки това обаче отзивите за него за превъзходни. Т-34 прпомени съотношението на силите в полза на СССР, когато се стигна до танковите сражение, а с масовото си производство руснаците изпревариха с много Германия.

Изпълнените с решителност съветски танкисти със своите Т-34 разгромиха немците край Курск. Това беше най-великото танково сражение за цялата история на света.

„Т-34 несъмнено беше революция, но той не беше пръв в нито един от показателите с изключение на факта, че в него намериха своето съчетание наклонената броня, дизелният двигател, широките вериги и доста мощното голямокалибрено оръдие — казва Белкорт. — Всичко това е правено и по-рано, но никога в съвкупност.
цитирай
39. didanov - бъди по-точен гет
16.06 00:07
знаеш ли кога свършва битката при Сталинград и дали е имало Тигри в бойните действия между юли 1942 и февруари 1943г.? Ако има няма как да вменяваш, че не е било възможно.
второ - не знам дали имаш роднина опълченец, но няма как да не знаеш, че голяма част от победата е и на геройските действия на руските войници.
трето - Симонов едва ли има нещо общо с този постинг, освен това той е руски писател, а не немски офицер пишещ спомени. Това не променя факта, че съветската цензура е била чудовищна стигаща до абсурди. В посочените спомени абсурди не виждам - един повреден танк PZ3(вериги или окачване) вследствие връзка гранати, и един взривен отвътре Тигър вследствие измама. И руската саможертва, която също поставяш под съмнение. Не всичко е имперски амбиции и сталински терор. Поздрави
цитирай
40. didanov - здрасти елчо
16.06 02:01
ето това последното ми звучи повече на съветска пропаганда ще извиняваш :)
цитирай
41. get - знаеш ли кога свършва битката при ...
16.06 09:15
didanov написа:
знаеш ли кога свършва битката при Сталинград и дали е имало Тигри в бойните действия между юли 1942 и февруари 1943г.? Ако има няма как да вменяваш, че не е било възможно.
...


Цитирах ТОЧНИЯ АБЗАЦ - от твоят превод на руския дикторски текст за ТАНКОВ БОЙ МЕЖДУ - германски Panzerkampfwagen VI Ausf. H1, «Тигр» - и руски танкове "Т-34" - КОЕТО СИ Е ВОЕННА ПРОПАГАНДА А НЕ ИСТИНА?
didanov написа:

Вече пътувахме за Сталинград, според слуховете там трябваше да има сериозен "въргал". Ние и руснаците събирахме огромни сили в този район. Нашата бригада получи заповед да се дислоцира в друг район. С 10 нови танка Тигър тръгнахме за новите позиции, но не успяхме да минем и половината път, когато върху нас налетяха 3 Т-34.

- Конкретно ЕТО ЗА ТОВА - ГОРНОТО ТВЪРДЯ, ЧЕ Е НЕИСТИНА?
Сериозно контраопровержение на моето опровержение - че няма как да се е случило НЕ ПОЛУЧИХ? Защото няма как и да се случило - тъй като?
Първите танкове Тигър - 6(шест) на брой ЗА ПРЪВ ПЪТ се появяват на ИЗТОЧНИЯ ФРОНТ на 29 август 1942 год. до ж.п. спирката Мга под Ленинград.
Хайде СРАВНИ ХРОНОЛОГИЯ, ВРЕМЕ - в твоя "авторски текст" в който се твърди, че ПРИ НАСТЪПЛЕНИЕТО КЪМ СТАЛИНГРАД - "Т-34-ки" водят бой с германски Panzerkampfwagen VI Ausf. H1, «Тигр» ... и ще разреберш, че това е съвременна военно-пропагандна лъжа СЪШИТА С БЕЛИ КОНЦИ! ... ЗА "връзката гранати" и "противотанкови-оръдия" и там е подобно - но ще трябва да обяснявам доста - докато бъда разбран ... така, че по отношение ОСВЕН ТАНКОВИЯ БОЙ -ЛЪЖА ... за сега няма да оспорвам ИСТИНОСТТА на другите "два спомена" от старши-сержанта танкист - който ти ни предлагаш за откровенна истина?

Поздрав!
цитирай
42. анонимен - ето това последното ми звучи повече ...
16.06 12:30
didanov написа:
ето това последното ми звучи повече на съветска пропаганда ще извиняваш :)

elho. За ваше съжаление не е агитация. Аз несъм и няма да бъда Русофил, аз съм Монархист и националист. Но наистина в бързината през войната е било кой как уцели с чертежите. И на Руснаците им е провървяло.
цитирай
43. didanov - здрасти гет
16.06 12:32
авторския текст твърди, че според слуховете (тоест той не се е намирал там) вече се е заформила битката за Сталинград. Първото сражение започва на 17 юли 1942г. като през ноември германците контролират 70-80% от града. Общият брой произведени Тигри за 1942г. са 78 бройки (август-декември). Танкистът е тръгнал за Сталинград, но получава заповед за нова дислокация (тоест даже още не е стигнал там) и тогава среща Т-34 ките. Накрая, завършва с думите, че ПОСЛЕ загубихме и Сталинград (от текста не се разбира, дали е участвал дори пряко в тази битка).
Не отговори обаче на въпросите: може ли да се извади от строй танк с връзка гранати(под веригите), както и отвътре със само една?
цитирай
44. get - авторския текст твърди, че според ...
16.06 14:19
didanov написа:
авторския текст твърди, че според слуховете (тоест той не се е намирал там) вече се е заформила битката за Сталинград. Първото сражение започва на 17 юли 1942г. като през ноември германците контролират 70-80% от града. Общият брой произведени Тигри за 1942г. са 78 бройки (август-декември). Танкистът е тръгнал за Сталинград, но получава заповед за нова дислокация (тоест даже още не е стигнал там) и тогава среща Т-34 ките. Накрая, завършва с думите, че ПОСЛЕ загубихме и Сталинград (от текста не се разбира, дали е участвал дори пряко в тази битка).
Не отговори обаче на въпросите: може ли да се извади от строй танк с връзка гранати(под веригите), както и отвътре със само една?


Хайде сега ... по килифаревски - ще го увъртаме или ще четем текста - в който се казва:))
didanov написа:

Вече пътувахме за Сталинград ...
- с което се ПРАВИ ВНУШЕНИЕТО: В предхождащите БОЕВЕ!! Преди ЗАВЗЕМАНЕТО НА СТАЛИНГРАД - ВЕЧЕ Е ИМАЛО танкове ТИГРИ - ГРОМЕНИ ОТ "34-ки" и противо-танкови оръдия КОИТО КЪМ НЕГО ВРЕМЕ - СА БИЛИ НЕЕФЕКТИВНИ ДОРИ ПРИ ПРАВО МЕРЕНЕ - В БОЙ С/У ТИГРИТЕ!

- Сам прочети и анализирай текста си - КЪДЕТО ВСИЧКО Е НАПИСАНО В КОНТЕКСТА: СЛУЧКИ С германските ТИГРИ - каквито НА ПРАКТИКА, КЪМ НЕГО МОМЕНТ - Е НЯМАЛО НА ВЪОРЪЖЕНИЕ във ВЕРМАХТА!
Но отново ти АКЦЕНТИРАМ ВНИМАНИЕТО ВЪРХУ СЪЩЕСТВЕНОТО ... ?
В тези според теб АВТЕНТИЧНИ - защото повествованието се е води от ИМЕТО СТАРШИ СЕРЖАНТА Юлиан Лидер - значи е САМАТА ИСТИНА И НЕ ПОДЛЕЖИ НА СЪМНЕНИЕ - хай стига бе? :))

Целият текст ПРИПИСВАН НА ... най-ВЕРОЯТНО НЕСЪЩЕСТВУВАЩИЯ ТАНКИСТ-СЕРЖАНТ Юлиан Лидер - е интелектуален капан-мухоловка за ПАТРИОТАРИ-НАИВНИЦИ!
С който им се дава доза патриотичен-адреналин за повдигане и на без това И ИМАЩО ЗАЩО - НИСКОТО НИВОТО на самочувствие - което за първите две години ДО БИТКАТА ЗА СТАЛИНГРАД - няма как да не е на равнище ОКОЛО НУЛАТА?
Има два СЪВЕСТНИ съветски военни историци, КОИТО ТВЪРДЯТ НА БАЗА ОЦЕНКА ДАННИ ЗАГУБИ ВЪВ ЛИЧЕН СЪСТАВ И ТЕХНИКА - че съотношение на загубите за двете воюващи страна Германия(към)СССР - до 1943 г. е било в съотношение между 16:1 ... В ПОЛЗА НА ВЕРМАХТА! И това не защото са липсвали свестни хора и патриоти измежду руснаците ... а поради "ПРЕДИМСТВАТА" НА СОЦИАЛИЗМА - ПРЕВНЕСЕНИ КАТО СТАТЕГИЯ И ТАКТИКА, най-общо МЕТОДИКА ЗА ВОДЕНЕ НА БОЯ от ЧЕРВЕНАТА АРМИЯ!
Вече през 1944-45 г. резултатите в съотношението е 6:1 - но отново в полза на Вермахта, който вече се бие НА ДВА ФРОНТА!

Моля сам прочети - коментари за "Отечествената война" от сериозни руски историци-ревизионисти?

- Следват цитати:

1.
"22 мая 1942 г. в Лондоне Молотов спросил Черчилля: “Какова будет позиция Великобритании, если СССР в 1942 году не выдержит в предстоящих боях напора, который Гитлер наверняка постарается сделать максимальным?” Черчилль ответил так:
“Если русские будут побеждены или советская военная мощь будет серьезно подорвана немцами, Гитлер, по всей вероятности, двинет как можно больше своих войск и воздушных сил на Запад с целью вторжения в Великобританию. Он может также ударить через Баку на Кавказ и Персию. Это поставило бы нас перед серьезнейшей опасностью, и мы бы ни в коем случае не чувствовали уверенности в том, что располагаем достаточным количеством сил для отражения этого удара. Поэтому наше благополучие зависит от сопротивления Советской Армии.
Тем не менее, если против ожидания Советская Армия будет побеждена и наступит худшее из худших, мы будем драться и надеемся с помощью Соединенных Штатов завоевать подавляющее превосходство в воздухе, которое в течение следующих 18 месяцев или 2 лет даст нам возможность подвергнуть уничтожающим атакам германские города и промышленность. Более того, мы будем поддерживать блокаду и высаживать на континент десанты во все более увеличивающемся количестве. В конце концов мощь Великобритании и Соединенных Штатов одержит верх. Нельзя пройти мимо того факта, что после падения Франции Великобритания одна противостояла в течение целого года многочисленным гитлеровским победоносным дивизиям, обладая лишь плохо вооруженными войсками”. (Ржешевский О. А. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии. Документы, комментарии. 1941-1945. М.: Наука, 2004. С. 115.)
-Втори цитат - в който се говори ЗА ЕФЕКТИВНОСТ ПРИ ВОДЕНЕ НА БОЙНИ ДЕЙСТВИЯ ... съответно дадени жертви от страна СССР : Германия(?):

"… после высадки в Нормандии в июне 1944 года. На борьбу с союзным десантом во Франции и с англо-американскими силами в Италии Германия в июне 44-го вынуждена была бросить 26 из 48 своих Танковых и Моторизованных дивизий, и еще один танковый полк дивизии “Великая Германия”. Если бы хотя бы 12 из 15 германских танковых дивизий, действовавших в Нормандии и Италии, оказались в тот момент на Востоке, что наверняка бы произошло, если бы союзники не высадились во Франции в июне 1944 года, исход боев на Восточном фронте был бы совсем иным. На Западе находилось подавляющее большинство Германских Истребителей, что обеспечило советским ВВС господство в воздухе.
- Именно после высадки в Нормандии Красная Армия одержала две свои самые крупные по числу пленных победы в Белорусской и Ясско-Кишиневской операциях.
Также общее соотношение потерь убитыми на советско-германском фронте в период с июня 41-го по май 44-го составляло 16,6:1 в пользу вермахта, а в последние десять месяцев войны сократилось до 6,6:1, хотя все еще в пользу германской стороны.
Если бы союзники высадились в Нормандии не в июне 1944 года, а в июне 1945 года, Красная Армия оказалась бы полностью истощена уже к концу 1944 года.
После окончания войны в Европе советские войска состояли преимущественно из освобожденных военнопленных и “остарбайтеров”, а также из призывников с территорий, освобожденных в последний год войны – из Прибалтики, Белоруссии, Западной Украины и Молдавии. Если бы не было высадки в Нормандии, все эти источники пополнений были бы недоступны и численность Красной Армии к концу 44-го уменьшилась бы, по нашей оценке, на 2,85 млн человек, а численность германской армии была бы больше реальной примерно на миллион человек.
Численность советских и германских войск была бы примерно одинаковой, и вермахт смог бы нанести ряд успешных контрударов и отвоевать ряд территорий."

- вторият цитат е по Борис Соколов, историк-ревизионист, специализирал се по въпросите на ВСВ.

Така че в ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Цитирания от теб текст на някакъв измислен сержант-танкист ЗА БИТКИ през м.Юни и м.Юли, та дори и Август 1942 г. МЕЖДУ ТИГРИ И "34-ки" е пропагандна измислица!
Защо се тиражира тази лъжа - вече е друг въпрос!

Имах честта - не да дискредитирам съветския боец, а да докажа, че голяма част от излизащите към настоящия момент патриотарски материали - са от областта на примитивната военна пропаганда, нямащи нищо общо с реалностите на Войната и Обективността на Историята - като наука!
цитирай
45. leonleonovpom2 - Да, дизеловият двигател!
16.06 15:47
Това забравих
Той е пригоден за руската зима
Немските танкове, заради бензиновите двигатели ставали непригодни в условията на руската зима-бензинът замръзва при обичайните за Русия температури-/ - зо, - 40 градуса/
Но с нафтата не е така и техните танкове са в движение при тези температури....
цитирай
46. didanov - а бе гет, не отговоаряш по клифаревски на въпросите :)
16.06 17:27
виждам, че няма как да те убедя, както и ти не можеш с твоите доводи. Патова ситуация да си стиснем ръцете?! :) или да продължаваме до безкрай?

цитирай
47. didanov - не вярвам просто така да им е провървяло елчо
16.06 17:30
анонимен написа:
didanov написа:
ето това последното ми звучи повече на съветска пропаганда ще извиняваш :)

elho. За ваше съжаление не е агитация. Аз несъм и няма да бъда Русофил, аз съм Монархист и националист. Но наистина в бързината през войната е било кой как уцели с чертежите. И на Руснаците им е провървяло.

предишният ти коментар има много истини, които обаче умело са оплетени с пропагандни неща това имах предвид. Но това е материал за доста постинги. Има няколко мита за катюшите, за които може би ще пиша по-късно.
цитирай
48. get - До 46. didanov - Ще отговоря, на адвокатските ти "хитрини" - кога ми отговориш на ЕЛЕМЕНТАРНО ПРОСТИЯ ... ?
16.06 18:42
didanov написа:
виждам, че няма как да те убедя, както и ти не можеш с твоите доводи. Патова ситуация да си стиснем ръцете?! :) или да продължаваме до безкрай?



... ВЪПРОС!?

- Кога за ПРЪВ ПЪТ - Първите танкове Тигър са доставени и започват БОЙНИ ДЕЙСТВИЯ НА ИЗТОЧНИЯ ФРОНТ?
Не са ли това - 6(шесте) на броя - ЗА ПРЪВ ПЪТ появили се на ИЗТОЧНИЯ ФРОНТ на 29 август 1942 год. до ж.п. спирката Мга под Ленинград?

Е след като - ПЪРВИТЕ ШЕСТ ТАНКА СЕ НАМИРАТ ДО ЛЕНИНГРАД - тогава КАК МОЖЕ ДА СЕ Е СЪСТОЯЛА "танкова битка между "Тигри" и "Т-34-ки" - Както е в цитирания от теб текст?

didanov написа:
Вече пътувахме за Сталинград ...
С 10 нови танка Тигър тръгнахме за новите позиции, но не успяхме да минем и половината път, когато върху нас налетяха 3 Т-34.
Те се намираха на километър от нас, но вместо да се измъкнат те приеха боя. Разбирайки, че от такова разстояние не могат да ни достигнат руските танкове опитаха на зиг-заг през полето да скъсят дистанцията. Когато стигнаха на разстояние, от което можеха да пробият бронята ни, ние ги изгорихме набързо и само един Т-34 даваше признаци на живот. Колелата му бяха напълно разбити и веригите се въргаляха по земята. Приближихме се на около 100 метра, когато кулата на танка се раздвижи и оръдието започва да се насочва към нас. Танкът успя да стреля и един от нашите Тигри запуши ...


Пак поставям ВЪПРОСА? - как става така, руски Т-34-ки, да ВОДЯТ БОЙ с непристигналите още от Германия - танкове Тигър!?
А след, като ТОЗИ ЕЛЕМЕНТАРЕН ФАКТ - НЕ ОТГОВАРЯ НА ИСТИНАТА ... а сети се ДОКОЛКО Е РЕАЛЕН и автора на текста - обявяван за ОЧЕВИДЕЦ И ПИШЕЩ ОТ ПЪРВО ЛИЦЕ "германец-танкист" ... или просто това е ЕДНА, нескопосна ЛЪЖА - или казано на казармен жаргон: МИРИЗЛИВА ПАРТЕНКА!

Точка!
Поздрав, и не спори с мен разузнавача - обучаван в специфични методи НЕ САМО ПО СЪБИРАНЕ но и ПО ПРОВЕРКА ДОСТОВЕРНОСТТА НА ДАДЕНА ИНФОРМАЦИЯ! А спори, с автора на материала, най-вероятно от Главното политическо управление на Червената армия - написал тази лъжа съшита с бели конци!
П.П.
А кога - време! Германските войски са навлезли в предградията на Сталинград - можем да се ориентираме по Сталиновата Заповед - станала известна като: "Ни шагу назад!"?
Обявена със заповед №227 на народния комисар по отбраната, товарищ Сталин - от 28 юли 1942 година!
цитирай
49. didanov - добре щом се правиш на важен
16.06 21:19
не оспорвам, че първите появили се Тигри според информациите са август 1942г. и заповедта на Хитлер е от юли 1942г. Но в текста НЯМА информация, че битката между германския тигър и Т-34 е станала ЮНИ или ЮЛИ така че не си измисляй моля. Можем да предположим, че е късното лято на 1942г. но само толкова. Същевременно първото сражение за Сталинград е в края на юли 1942г. Нещата се закучват едва по-късно, което предполага съсредоточване на големи сили и от двете страни. Както казах до края на 1942г. са произведени 78 от Тигрите - така че доста е вероятно щом някои се появяват на северния фронт през август да има други и на централния или южен фронт. Освен това Тигрите са с специален статут и се третират като секретно оръжие.
А какво стана с отговорите на моите въпроси? за 3-ти или 4-ти път тактично не отговаряш, по разузнавачески нали?:)
цитирай
50. get - До 49. didanov - по същество на "миризливата пропагандна партенка" ли ще говорим - или ?
16.06 22:11
didanov написа:
не оспорвам, че първите появили се Тигри според информациите са август 1942г. и заповедта на Хитлер е от юли 1942г. Но в текста НЯМА информация, че битката между германския тигър и Т-34 е станала ЮНИ или ЮЛИ така че не си измисляй моля. Можем да предположим, че е късното лято на 1942г. но само толкова. Същевременно първото сражение за Сталинград е в края на юли 1942г. Нещата се закучват едва по-късно, което предполага съсредоточване на големи сили и от двете страни. Както казах до края на 1942г. са произведени 78 от Тигрите - така че доста е вероятно щом някои се появяват на северния фронт през август да има други и на централния или южен фронт. Освен това Тигрите са с специален статут и се третират като секретно оръжие.
А какво стана с отговорите на моите въпроси? за 3-ти или 4-ти път тактично не отговаряш, по разузнавачески нали?:)


Отново обяснявам - като за "неразузнавачи" и наивници?
След като ТВЪРДЯНОТО ОТ ИЗМИСЛЕНИЯ ГЕРМАНСКИ-ТАНКИСТ се опровергава от ФАКТОЛОГИЯТА ... защо пак настояваш ВЕЧЕ РАЗПЪВАЙКИ ВРЕМЕВО ДЕЙСТВИЕТО В РАЗКАЗА - че си правия?

Цитираната "автентична" и по "разказ на очевидец" НЯМА КАК ДА Е СТАНАЛА! На Сталинградското направление НИТО ПРЕЗ юни, нито през Юли, нито през Август(вече боеве в чертите на града) НЕМСКИ ТАНКОВЕ ОТ ВИДА "ТИГЪР" - Е НЯМАЛО!

- Помощните ти "хипотези", че видите ли "тайно-секретни" немски Тигри са се били - в Сталинградско и последствие направление - е поредното "усукване по Килифаревски" - с което НЕ ОПРОВЕРГАВАШ ОСНОВНИЯ ФАКТ - цитираното Е ЛЪЖА и не е писано от никакъв германец - а от полит-пропагандатор на Черваната армия ... както става това С ИЗМИСЛЯНЕ ЛЕГЕНДАТА за "28-те Панфиловци" ?

Няма как да е СТАНАЛ И ДРУГИЯТ ФАКТ, към него момент - унищожаване на тежък танк Тигър, с връзка гранати или ПТР, или Противотанковото оръдие 45 мм. което не е можело да порази Тежкия немски танк! За това вече след 1942 г. масово на въоръжение се приема заместника й ЗИС-2 с калибър 57 мм!
Партенка брат! ... и недей да шикалкавиш - измествайки, въпреки твърдяното в АВТЕНТИЧНИЯТ РАЗКАЗ - на "германския танкист" :))) - че това става НА ПОДСТЪПИТЕ КЪМ СТАЛИНГРАД... тоест приблизителен времеви диапазон: среда на Юни - края на Юли 1942 година :))) !
цитирай
51. didanov - кой шикалкави бе гет? за н ти път не отговаряш на два простички въпроси
17.06 19:52
язък за разузнавателното ти досие..
какво противотанково оръдие те бие по главата? къде го видя това в текста?
естествено, че 45 мм не може да пробие Тигъра, дори Т-34 не може от повече от 400 метра, ако не и по-малко.
За теб основния Факт излиза, че е липсата на Такъв и малко highly likely по Скрипалски :) хайде не връзвай толкова, не е болка за умиране
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: didanov
Категория: История
Прочетен: 1873048
Постинги: 1118
Коментари: 3275
Гласове: 4583
Спечели и ти от своя блог!
Блогрол
1. Цар Мидас, бриги и пеласги – Троя е на Балканите?
2. Българското хоро - древно писмо от живи йероглифи
3. Тракийският император Роле и паметника на цар Мида
4. Корените на българската народност
5. Българският генетичен проект
6. "Как ни предадоха европейските консули"
7. Мегалитите - трогателно свидетелство за детството на човечеството
8. ДЖАГФАР ТАРИХЫ, ПЕЛАСГИТЕ и остров КРИТ
9. Сурва Година, Сура Бога и Веда Словена
10. Древно-тракийско скално светилище под Царев връх – предшественик на Рилския манастир
11. неизвестното племе на мияците
12. Масагетската принцеса Томира и битката й с персийския цар Кир
13. Хубавата Елена в Египет
14. Склавини и анти в долнодунавските земи
15. Кои са мирмидонците?
16. Еничаринът Склаф, името Слав и робите
17. Аспарух, Мемнон и етиопските българи
18. Името на Кан(ас) Аспарух не е случайно
19. Срещата м/у Калоян и Пиер дьо Брашо
20. Амазонките на Тезей, Херодот, Дахомей, Южна Америка и Африка
21. Фердинанд I, славянин и потомък на витинските князе.
22. НОВ МЕТОД ЗА РАЗЧИТАНЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ РУНИ
23. Амазонките в древността (Тракия, Мала Азия,Либия)
24. ПОЛИСЪТ СРЕЩУ ДЪРЖАВАТА
25. АТЛАНТИ ЛИ СА МИТОЛОГИЧНИТЕ ТИТАНИ?
26. Черноморската Троя – тайната на Ропотамо
27. Брут Троянски - легендарният първи владетел на Британия
28. ЧУЖДИЦА ЛИ Е НАИМЕНОВАНИЕТО "ТРАКИ"?
29. О неразумний, защо се срамиш да се наречеш...мизиец?
30. Черноморската Троя - коя българска река е Омировата Симоис?